Potentielt BNP er det maksimale produktionsniveau, som en økonomi kan opnå med den arbejdskraft, kapital og teknologi, der findes i denne økonomi. Og dette uden inflationspres.
Når vi taler om en potentiel klient eller en potentiel bruger, henviser vi til klienter og brugere, der, efter at de ikke har brugt vores produkt eller vores tjeneste, kunne købe eller bruge det efter deres behov. På samme måde, når vi taler om potentielt BNP, taler vi om det BNP, som landet kunne præsentere med de ressourcer, det besidder, men som uanset årsag ikke registreres.
Med andre ord taler vi om det maksimale produktionsniveau, som en økonomi kan opnå med den arbejdskraft, kapital og teknologi, der findes i denne økonomi. Det vil sige når producenter og resten af de økonomiske agenter i en økonomi producerer i et scenarie med maksimal effektivitet. Og alt dette, uden at denne effektivitet ender med at føre til inflationært pres.
Da det ikke altid produceres effektivt, er der en klar forskel mellem hvad et land producerer og dets potentielle BNP. Dette er, hvad vi kender som outputgabet, der blandt andet hjælper os med at kontrollere inflationen og træffe beslutninger, som vi vil se nedenfor, inden for områder af en sådan relevans som pengepolitik.
Kort sagt taler vi om en størrelse, der forsøger at måle en økonomis kapacitet, og dette i forhold til dens nuværende præstation. Dette letter i dets kølvandet ikke kun måling af kapacitet og produktion med hensyn til maksimal effektivitet, men også kontrol og evnen til at holde inflationen i skak.
Karakteristika for potentielt BNP
Blandt de egenskaber, der bedst definerer potentielt BNP, kan vi fremhæve følgende:
- Det er en makroøkonomisk størrelse.
- Det bruges til at måle kapaciteten i en økonomi.
- Med andre ord viser det BNP, at en sådan økonomi kunne registrere, hvis både arbejdskraft og kapital og teknologi fungerer med hensyn til maksimal effektivitet.
- Det forsøger at måle økonomiens kapacitet til at operere med givne ressourcer. Alt dette uden at forårsage inflationstryk på grund af nævnte produktion.
- Generelt har den en tendens til at afvige fra det observerede BNP.
- Forskellen mellem potentielt og observeret BNP kaldes outputgabet. Hvis den første overstiger den anden, vil vi sige, at der er et positivt hul, mens hvis det ikke ankommer, vil vi sige, at der er et negativt hul.
- Produktionsgabet bruges til at måle inflationen.
Produktionsgabet eller «produktionsgabet»
Da vi har diskuteret dette vigtige koncept gentagne gange gennem hele artiklen, er det værd at stoppe for at se, hvad outputgabet er, og hvad det er beregnet til.
Således, som vi sagde før, adskiller det observerede BNP sig som regel generelt fra det potentielle BNP. Med andre ord er begge BNP ikke på samme niveau, fordi det ikke er almindeligt, at agenter fungerer i maksimale effektivitetsscenarier, eller hvis de gør det, overføres de. Af denne grund er der indikatorer, der giver os mulighed for at kende denne forskel mellem niveauer og se, med hvilken kapacitet en økonomi ikke bruger.
Benchmarket for måling af dette er, hvad amerikanerne og briterne kalder "output gap", eller hvad vi latinamerikanere kalder output gap. Produktionsgabet måler forskellen mellem observeret BNP og potentielt BNP.
I ekspansive faser, hvor økonomien vokser stærkt, forbliver den økonomiske aktivitet over sit potentiale i en periode og genererer et positivt produktionsgab, omend med inflationspres. I recessioner, som vi kan gætte, sker det modsatte. Den økonomiske aktivitet falder således under sit potentiale, og outputgabet, i modsætning til det foregående tilfælde, udgør en negativ balance. Dette er en karakteristisk situation med perioder med tilpasning af den økonomiske aktivitet, der genererer en nedadgående tendens i inflationen.
Denne indikator supplerer politikernes viden for at træffe beslutninger om økonomisk politik.
Kritik af konceptet
På samme måde som mange økonomer betragter potentielt BNP som et uundværligt redskab til at træffe økonomiske politiske beslutninger, finder andre, mere kritiske over for det, nuancer til at fremhæve, der gør det ufuldstændigt.
I denne forstand er det første problem, at potentielt BNP ikke er en observerbar variabel, så for at estimere det skal der anvendes statistiske metoder og økonomiske modeller, der er underlagt forskellige hypoteser. Dette betyder, at de opnåede resultater, fordi metoderne ikke er perfekte, og at du kan vælge mellem flere, kan være meget følsomme afhængigt af den valgte metode.
Derudover får den langsomme genopretning i krisetider potentielt BNP til at falde og kan over en periode tilbyde en fejldiagnose på grund af denne proces med omfordeling af ressourcer.
