Den blanke afstemning er et alternativ til valgret, hvor ingen af de tilgængelige kandidater vælges, afhængigt af hvilket land det kan tælles som en gyldig stemme eller som en nulstemme.
I lande, hvor valgret anerkendes (de behøver ikke udelukkende at være demokratier, de kan også stemme i nogle hybrid- eller autokratiske regimer) har vi altid flere muligheder at vælge imellem. Hvis der er tre kandidater ved et valg, og ingen af dem tilfredsstiller os, men vi ønsker at stemme og optage det, stemmer vi blanke. Denne afstemning udføres normalt i form af en protest, enten mod de kandidater og partier, der præsenterer sig, mod den politiske situation i landet, mod systemet generelt osv.
Hvordan stemmer vi blanke?
I tilfælde af at vælge denne mulighed har vi flere måder at gøre det på, det afhænger af det pågældende land og typen af lister. Det gøres normalt ved at lægge den tomme konvolut i, eller hvis der er kasser, der skal stryges over (åbne lister), kan det gøres ved at stemme uden markering. I Colombia er der for eksempel en separat boks kaldet "blank afstemning", du ville kun stemme tomt ved at markere det, det ville ikke være værd at gøre, hvad der blev beskrevet ovenfor.
Hvilke effekter producerer det?
Spanien
Den blanke afstemning har, i modsætning til null-afstemningen, virkninger, og de går ikke til det parti, der får flest stemmer, som det populært antages. Den blanke afstemning tælles som gyldig og føjes til det samlede antal stemmer, hvilket medfører, at antallet af krævede stemmer pr. Sæde ved fordelingen af sæderne er større (den såkaldte valgbarriere), i Spanien har dette ikke stor vægt , som ikke genererer reelle påvirkninger. I hvilken antagelse favoriserer det de store partier? I tilfælde af at valgbarrieren stiger på grund af den blanke afstemning og et lille parti, ved grænsen for den nævnte barriere, udelades, så fordeles sædet blandt dem, der har overvundet denne barriere.
Argentina
I modsætning til PASO er den blanke stemme udelukket fra det, der gyldigt afgives, dvs. det svarer til nulstemmen. Imidlertid tælles den blanke afstemning som gyldig i PASO (primært, åbent, obligatorisk og samtidig valg). Eksempel: Hvis ud af 100 stemmer, 40 vælger A, 40 vælger B og 20 stemmer blanke, ved valget kasseres de 20 blanke stemmer, og hvert parti opnår 50%, men i STEP tælles de, og hver vil få 40%.
Mexico:
Mexico repræsenterer en anden sag end de to tidligere udsatte. At stemme tomt betragtes ikke som en gyldig afstemning, men som en nulafstemning. Det er en af de formularer, der er indsamlet som grund til at annullere afstemningen.
Eksempel og praktisk forklaring
| Resumé af Madrid-kontrol | ||
| Undersøgt: | 100% | |
| Antal pladser i alt: | 37 | |
| Stemme optalt: | 3,558,506 | 74,54% |
| Hverken for eller imod | 1,215,318 | 25,46% |
| Gyldige stemmer: | 28,307 | 0,80% |
| Blanke stemmer: | 28,604 | 0,81% |
Springvand: Landet
Lad os tage Madrid-valgkredsen som et eksempel. Valgbarrieren er 3%, hvis de samlede stemmer er 3.558.506, er minimumstemmerne for at komme ind i fordelingen af sæder 106.755. Nå, hvis vi nu trækker de 28.604 blanke stemmer fra det samlede antal og anvender 3%, har vi, at de mindste stemmer, der kræves for at komme ind i fordelingen af sæder, er 105.897. Forskellen er derefter 858 stemmer.
| Match | Sæder | Stemmer | Procent |
| Mere Country-Equo | 2 | 199,172 | 5,64% |
| Pacma | 0 | 31,631 | 0,90% |
Springvand: Landet
Vi ser i tabellen, at PACMA har 31.689 stemmer, meget langt fra de 105.897 nødvendige (fjernelse af den blanke stemme) for at bestride sæderne. Faktisk, i de fleste valgkredse (og jo mindre de er, jo klarere er det), har det sidste parti, der ikke indsamler stemmer mere end 3%, og derfor er hverken valgbarrieren eller meget mindre afstemningen i hvidt afgørende i vores valgsystem.