Republikanisme - Hvad det er, definition og koncept
Republikanisme er en doktrin eller ideologisk strøm. Dette forsvarer i modsætning til monarkiet republikken som en regeringsform. Til gengæld fremmer det også andre værdier såsom retfærdighed og lighed.
At tale om republikanisme er ikke let, da udtrykket har forskellige betydninger.
Simpelthen, men utvetydigt, er det at tale om en regeringsform at tale om republikanisme. En regeringsform, hvor magten ikke er i besiddelse af en konge eller diktator. Snarere vælges lederen af republikken af folket gennem almindelig valgret.
På den anden side involverer republikanisme en anden række spørgsmål, såsom at regeringen er i besiddelse af befolkningen som helhed og på jagt efter den almene interesse.
Som alle former for regering afhænger det af sammenhængen. Det er ikke det samme at tale om den nordamerikanske republik i det tyvende og enogtyvende århundrede end om den romerske republik. Det ville heller ikke være rimeligt at blande disse republikker med Den Demokratiske Folkerepublik Korea. Republikanisme legemliggør en række værdier og karakteristika ud over det enkle fravær af en konge i spidsen for nationen.
Oprindelse og historie af republikanisme
Republik er et udtryk, der kommer fra latin offentlig res, hvilket betyder "offentlig ting".
Derfor henviste republikken for romerne til offentlige anliggender, hvor borgerne måtte deltage. I det antikke Grækenland var Platon og Aristoteles de første filosoffer, der teoretiserede om republikken som den måde, hvorpå poliserne skulle styres.
For Platon var republikken den ønskelige regeringsform, der var karakteriseret ved at opdele befolkningen i tre store grupper. Den første, øverst, bestod af de dygtigste og mest intelligente, som efter hans mening var filosoffer. I et mellemliggende trin var krigerne, der ikke havde ejendom, men deres værdi og funktion at forsvare polisen. Og endelig, ved bunden af pyramiden var arbejderne og håndværkerne, hvis funktion var levebrødet for resten af befolkningen.
Aristoteles etablerede på sin side en typologi af regeringer, hvor republikken var den ønskelige form, der degenererede til demokrati. Forskellen mellem de to er, at i førstnævnte er det fælles interesse, der hersker; mens det i det andet gør egeninteresse det.
For at tale om en republik igen er vi nødt til at rejse tilbage til middelalderen. Hvor det opstod som en kontrast til datidens monarkier. Machiavelli var ansvarlig for deres teoretisering og skabte dem som den mest ønskelige form.
Republikanisme og den republik, som vi kender, har deres oprindelse i begyndelsen af den moderne tidsalder med begyndelsen af den franske revolution. En af dens mest relevante inspiratorer var filosofen Rousseau. Som afslutning på det gamle regime inspirerede Den første franske republik de værdier af republikanisme, der har overlevet den dag i dag. Karakteriseret ved lighed, retfærdighed, frihed, broderskab, folks suverænitet og det fælles gode som primære værdier.
Kendetegn ved republikanisme
Republikanismen deler i sin moderne konceptualisering en række egenskaber og værdier:
- Lighed: Alle borgere har de samme rettigheder, forpligtelser og muligheder. De er også lige for loven.
- Frihed: Borgerne er gratis og har en bred rettighedsadgang. I modsætning til hvad der sker i udemokratiske regimer.
- Retfærdighed: Republikanisme fremmer retfærdighed som garant for andre værdier. I lyset af despotisk opførsel eller adfærd, der fremmer ulighed, vil retfærdighed handle i henhold til loven.
- Populær suverænitet: Statens vilje afhænger ikke af en konge eller kliks beslutninger, men det er hele folket, der bestemmer deres interesser. Af denne grund skal borgerne deltage i det offentlige liv og vælge deres repræsentanter ved valgret.
- Magtadskillelse: En republik skal have dette grundlæggende princip. Udøvende, lovgivende og judicielt skal være uafhængige beføjelser, de kontrollerer hinanden og begrænser akkumulering af magt.
Republikanisme og demokrati
Det skal bemærkes, at selvom oprindelig republikanisme kæmpede mod andre regeringsformer, idet den var den eneste, der garanterede samfundets deltagelse i det offentlige liv, er dette ikke længere tilfældet.
Mod absolutte monarkier, imperier og efterfølgende forfatningsmæssige monarkier var republikken den eneste regeringsform, der var imod de udemokratiske fremgangsmåder hos de nyligt citerede. Men med udbredelsen af parlamentariske monarkier i det 20. århundrede har disse regimer også alle de førnævnte egenskaber, der tilskrives republikanisme.
Faktisk er tre af de fem mest demokratiske lande i verden monarkier: Norge, Sverige og New Zealand.
