Ytringsfrihed er en grundlæggende og menneskerettighed, hvorigennem alle har evnen til at udtrykke deres meninger frit uden nogen form for juridisk irettesættelse.
Retten til ytringsfrihed er inkluderet i alle forfatninger og retssystemer i ethvert demokratisk land. Faktisk er dette en af dens søjler, der er nødvendige for, at enhver demokratisk og juridisk stat udpeges som sådan. Den består i, at enhver person, organisation eller gruppe frit kan udtrykke deres meninger eller præferencer om ethvert emne uden at blive straffet eller gengældt af de offentlige myndigheder.
I praksis, med rette eller ej, har det mange begrænsninger. Der er love, der begrænser meninger, hvor en af disse grænser er den såkaldte ”hadforbrydelse”. Bortset fra ekstern censur er en anden af disse grænser selvcensur. Motiveret for det meste af social irettesættelse.
Retten til ytringsfrihed
Ytringsfrihed er en af de vigtigste rettigheder. Det samles ikke kun i de enkelte forfatninger i hvert land, men findes også i overnationale tekster.
Det er tilfældet med Verdenserklæring om menneskerettigheder, hvis artikel 19 bestemmer: ”Ethvert individ har ret til meningsfrihed og ytringsfrihed; Denne ret inkluderer retten til ikke at blive forstyrret på grund af deres meninger, til at undersøge og modtage information og meninger og til at formidle dem uden begrænsning af grænserne på ethvert udtryk ”.
I Europa findes denne lovgivningsmæssige støtte også i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder. I kapitel to siger artikel 11: ”Enhver har ret til ytringsfrihed. Denne ret omfatter meningsfriheden og friheden til at modtage eller kommunikere information eller ideer uden indblanding fra de enkelte myndigheder og uanset grænser ”.
Som vi kan se, ud over at hvert land indsamler denne ret i sin egen forfatning, afspejles det i andre internationale organisationer, såsom FN eller EU.
Grænser for ytringsfrihed
Ytringsfriheden, som enhver anden ret, er ikke absolut, den har sine begrænsninger.
Generelt af friheder siges det ofte, "din frihed slutter, hvor min begynder." Dette skyldes, at kaos muligvis kan herske i et samfund uden grænser. Generelt er ytringsfriheden begrænset af andre grundlæggende rettigheder. Såsom retten til ære, ære, privatliv, integritet osv. Det afhænger specifikt af det land, vi taler om. Dette er sådan, at fakta som fornærmelser og bagvaskelse, der underminerer ære og image for offeret, ikke bliver ustraffet.
Andre grænser, det har, er undskyldning for vold eller pådrage sig en hadforbrydelse. Ofte er grænsen mellem ytringsfrihed og hvad der ikke er meget tynd og varierer afhængigt af hvem der fortolker det. Af denne grund er det almindeligt, at jurister selv har forskellige meninger om, hvad der skal eller ikke skal beskytte denne ret.
Regulering af ytringsfriheden efter land
For at se, hvordan forskellige lande indsamler det, vil vi komme med nogle eksempler på dets regulering.
Ytringsfrihed i Argentina
I Argentina er ytringsfrihed inkluderet i forfatningens artikel 14: "Alle nationens indbyggere har følgende rettigheder i overensstemmelse med de love, der regulerer deres udøvelse: (…) at offentliggøre deres ideer gennem pressen uden censur tidligere" .
I dette tilfælde er ytringsfriheden implicit knyttet til pressefriheden. Artikel 32 går også i denne retning: "Forbunds kongressen vedtager ikke love, der begrænser pressefriheden."
Ytringsfrihed i Spanien
I Spanien er ytringsfriheden inkluderet i forfatningens artikel 20 inden for andet kapitel "Rettigheder og friheder". I dette tilfælde er det, i modsætning til i Argentina, udtrykkeligt fundet og desuden bredt udviklet. Dens første afsnit siger: "Rettigheder anerkendes og beskyttes: at frit udtrykke og formidle tanker, ideer og meninger gennem ord, skrivning eller andre former for reproduktion."
Derudover indeholder det andet afsnit forbud mod censur. Og den fjerde etablerer sin N i resten af rettighederne med samme titel.
Ytringsfrihed i Mexico
Den mexicanske forfatning inkluderer også udtrykkeligt ytringsretten, det gør det hovedsageligt i sin artikel 6.
Denne artikel er meget bred, da den samler alt om dette koncept og andre lignende, men vi kan fremhæve følgende: "manifestationen af ideer vil ikke være genstand for nogen juridisk eller administrativ inkvisition." Og så etablerer det nogle begrænsninger: "men i tilfælde af at det angriber moral, privatliv eller tredjeparters rettigheder, forårsager en forbrydelse eller forstyrrer den offentlige orden."
