Fordelene og ulemperne ved socialisme er de karakteristika, positive og negative, der forsvarer eller kritiserer denne politiske og økonomiske doktrin. Vi må vide, at når vi taler om politiske og økonomiske systemer, er der intet perfekt system.
Som vi sagde i starten, er det første, vi skal være tydelige med, når vi taler om socialisme, kommunisme, kapitalisme såvel som andre politiske og økonomiske systemer, at der ikke er noget perfekt system. Afhængigt af vores præferencer, vores sociale status såvel som andre egenskaber såsom det erhverv, vi udøver, vil vi være mere for eller imod disse systemer.
Således, hvis vi ser på nogle områder såsom rigdom, økonomisk ulighed, blandt andre aspekter, forsvarer socialismen mere egalitære samfund. Det vil sige samfund, hvor rigdom er mere fordelt blandt befolkningen. I denne forstand at etablere et mere homogent samfund med to meget definerede sociale klasser: magt, med rigdom og et egalitært folk.
Men ud over de ovennævnte felter taler vi om systemer, der præsenterer så mange forskelle, som der er felter, de dækker. Lad os derfor se, hvad der er de største fordele og ulemper ved socialisme. At være i stand til på denne måde at sammenligne med fordele og ulemper ved andre systemer, såsom kapitalisten.
For at sammenligne dem kan du få adgang til følgende artikel, hvor, som vi gør i denne med fordele og ulemper ved socialisme, de største fordele og ulemper ved det kapitalistiske system udsættes for.
Fordele og ulemper ved kapitalismen
Fordele ved socialisme
Blandt fordelene ved socialisme bør følgende fremhæves:
- Produktionsmidlerne er offentligt ejede, så deres fordele vender i teorien tilbage til samfundet.
- Privilegiet ved individuel trivsel elimineres, idet den almene interesse og det kollektive trivsel prioriteres.
- Det er meget fokuseret på begreber som ulighed. Med andre ord fremmer det mere egalitære samfund, hvor der ikke er bemærkelsesværdige forskelle i befolkningens indkomstniveauer.
- Socialisme tager hensyn til individets behov. Derfor inkluderer det værktøjer, der garanterer adgang til et grundlæggende livsniveau.
- Socialisme er meget engageret i arbejderklassen. Af denne grund går den ind for regulering af arbejdsmarkedet såvel som beskyttelse af den enkelte, hvilket forhindrer arbejdskraftudnyttelse og krænkelse af arbejdstageres rettigheder.
- På samme måde er socialisme meget engageret i miljøet. På en måde også på grund af hans fjendskab med kapitalismen. Af denne grund går det ind for lavere produktion for at gøre væksten bæredygtig.
Ulemper ved socialisme
På samme måde som det, vi diskuterer, kan være en fordel, kan det også være en ulempe, hvis vi ser på det fra en kapitalismes forsvarer.
Derfor skal dens ulemper fremhæves, blandt hvilke er den negative virkning, der opstår, hvis nogen af de tidligere politikker ikke fungerer:
- Blandt de første ulemper kunne eliminering af privat ejendom eliminere de incitamenter, som iværksætteren har til at investere. Hvilket kan føre til en situation med mindre trivsel på grund af kapitalens flygtning.
- At privilegere generel velfærd kan på den anden side også undertrykke økonomien. I denne forstand kunne forsvaret af et egalitært samfund ved ikke at prioritere meritokrati skræmme talent og menneskelig kapital væk.
- Uligheder, som vi sagde i begyndelsen, er undertiden redskaber, der for kapitalisten tillader udvikling og fri konkurrence. I denne forstand kan en konstant kamp for at fjerne uligheder på lang sigt også tilskynde til talentflugten.
- At sikre universel adgang til grundlæggende tjenester koster en pris. Denne højere skattebyrde kunne for at afholde de højere omkostninger ved staten skræmme udenlandske investeringer og på samme måde kapital.
- Ligeledes sker forsvaret af arbejderklassen til tider til skade for arbejdsgiveren. Dette kan modvirke virksomhedernes ankomst og dermed jobskabelse.
- Tilsvarende kan overregulering af arbejdsmarkedet køre mange medarbejdere ud af det formelle marked, der begynder at arbejde i den uformelle sektor. Dette med færre rettigheder og lavere løn blandt andre aspekter.