Appellen er et middel til at anfægte retsafgørelser afsagt af en dommer, der ikke betragtes som retfærdige.
De domme eller kendelser, der kan anfægtes, fordi de ikke betragtes i overensstemmelse med loven, er retsafgørelser, der er truffet i første omgang.
Hvad er den første instans? Det henviser til den første domstol, der henvendes til for at løse problemet. Hvis retten træffer en retsafgørelse, som du ikke er tilfreds med, kan den anfægtes ved appel eller også kendt som appellen.
Målet er at tilbagekalde den rækkefølge eller sætning, som du ikke er enig med, og at udsende en ny og gunstig beslutning til den person, der har appelleret, og som har appelleret.
Denne appel vil ikke høre den samme domstol, der har udstedt den kendelse eller dom, som du er utilfreds med, men retten er hierarkisk overlegen.
Appellen har visse karakteristika:
Appelens kendetegn
De vigtigste funktioner er:
- Appellen har en betegnelse for at være i stand til at indsætte lovgivning. I tilfælde af at den er vedtaget og den tilsvarende appel ikke er indgivet, vil appellen ikke blive godkendt, hvilket bekræfter den retlige beslutning, der skulle appelleres.
- Appellen kan være baseret på spørgsmål, der påvirker den måde, hvorpå retssagen i første instans er blevet gennemført.
- Appellen kan være baseret på spørgsmål, der påvirker indholdet af det, der er besluttet i retssagen om første instans.
- At appellen er optaget, betyder ikke, at en ny retssag vil blive gennemført, men snarere at den vil være baseret på undersøgelsen af retssagen, der blev gennemført i første omgang.
- Det vil ikke være muligt at anmode om, at nye beviser vurderes i appellen, hvis de ikke er blevet vurderet i retten i første instans.
- Den part, der er imod den, der indgiver appellen, kan udfordre den.
Når disse egenskaber er blevet forklaret, ser det ud til, at der opstår flere problemer og spørgsmål.
Problemer eller problemer
Hvis der er nye kendsgerninger, der påvirker den appellerede retlige beslutning og opstår mellem den nederste rets dom og den højere rets afgørelse, kan vi ikke integrere dem i sagen?
I dette specifikke tilfælde kan disse nye fakta påstås, før den anden domstol dikterer en dom.
Hvad hvis jeg i første omgang er blevet forkert nægtet faktiske beviser?
I dette tilfælde kan disse fakta formuleres igen, forudsat at du tidligere har klaget over dem, og de er relevante, relevante og nyttige fakta at løse.
