Ekspertudtalelsen er et bevismateriale i en retssag, der består af analysen af en ekspert i emnet for konflikt, og som leveres som bevis under retssagen.
Eksperter er de mennesker, der har kendskab til emnet for retssagen. For eksempel, hvis tvisten drejer sig om rigtigheden af et kunstværk, vil en ekspert i dette tilfælde være en kunstekspert, der vil være i stand til at angive, om det pågældende værk er en kopi eller autentisk.
Selvom ekspertudtalelsen kan være en afgørende test for at løse retssagen, er dommeren ikke forpligtet til at være bundet af eksperternes konklusioner.
Ekspertudtalelsen kan under ingen omstændigheder være baseret på subjektive meninger eller vurderinger, men skal have et fundament baseret på objektiv viden.
Karakteristika for ekspertudtalelsen
De vigtigste funktioner er:
- Det er et bevis, der kan leveres af en af parterne i konflikt.
- Ligeledes kan dommeren anmode om denne udtalelse fra retten. Retten har ansvaret for at tilkalde en ekspert. I dette tilfælde kan eksperterne have en mere upartisk overvejelse, da de ikke kommer fra partiet, men udnævnes af retten selv.
- Ekspertbeviserne praktiseres i den mundtlige retsmøde.
- Det skal anmodes af parterne eller af en part i deres indledende brief, hvad enten det er et krav eller svar på kravet.
- Eksperterne, der underskriver rapporten, der tjener som bevis, og som de er ratificeret på i retssalen, skal have en officiel kvalifikation i forhold til retssagen.
- Eksperten skal handle så objektivt som muligt.
- Den ekspert, der udarbejder rapporten, kan sanktioneres, hvis han ikke overholder objektivitetsforpligtelserne, har en erhvervsmæssig titel eller ikke overholder fristen for at fremlægge sagen.
- Der er alle slags ekspertudtalelser, der er ingen udelukkelse i procesretten. Derfor kan der anmodes om en ekspertudtalelse i enhver proces, så længe den person, der afgiver rapporten, overholder tilstrækkelig viden og den officielle kvalifikation. For eksempel er der computer-, kunstneriske eller videnskabelige ekspertrapporter, blandt mange andre.
- Ekspertudtalelsen skal være klar og kortfattet og skal have et logisk fundament.
- Det er ikke et definitivt bevis.
- Ekspertudtalelserne kan udfordres af den modsatte part, hvis han ikke er enig med dem.
Andre typer test
Ekspertudtalelsen er et andet bevis, der kan tjene til at overbevise dommeren om, hvilken part der skal se deres krav stadfæstet, men det er ikke det eneste bevis.
I civilretlig jurisdiktion er rækkefølgen, i hvilken testen finder sted, som følger:
- Afhør af parterne.
- Offentlige og private dokumenter.
- Ekspertudtalelse.
- Undersøgelse af vidner.