Washington-konsensus er kendt som et sæt af ti økonomiske politiske anbefalinger formuleret i 1989 af den engelske økonom John Williamson, hvis mål var at guide udviklingslande nedsænket i den økonomiske krise, så de kunne komme ud af den.
Washington-konsensus bestod af Den Internationale Valutafond (IMF), Verdensbanken og De Forenede Staters finans, de tre Washington-baserede institutioner. Anbefalingerne søgte at opnå aspekter såsom liberalisering af udenrigshandel og det finansielle system, reform af statsindgriben eller tiltrækning af udenlandsk kapital til lande.
Washington-konsensusforanstaltninger
Man mente, at der var to grundlæggende årsager, der havde forårsaget krisen i Latinamerika. På den ene side er protektionisme og statens overdrevne interventionisme og på den anden side regeringens manglende evne til at kontrollere det offentlige underskud. De ti foranstaltninger, der blev foreslået, var koncentreret om at løse disse problemer var:.
- Fiskal disciplin: De høje underskud akkumuleret af næsten alle latinamerikanske lande blev anset for at have ført til makroøkonomiske ubalancer, der skubbede regionen i inflationsproblemer.
- Omlægning af prioriteter for offentlige udgif.webpter: For at imødegå det finanspolitiske underskud blev det besluttet at reducere udgif.webpterne mere specifikt for at omfordele det fra uberettigede subsidier til sundhed, uddannelse og infrastruktur.
- Skattereform: Baseret på skatteforhøjelser på bred basis og med moderate marginale satser. Med andre ord var den ekstra skat, der blev betalt for at have mere indkomst, lav.
- Renteliberalisering: At blive etableret af markedet.
- Valutakurs markeretogså af markedet.
- Handelsliberalisering: For at føre en udadrettet økonomisk politik blev det også anset for nødvendigt at liberalisere importen. Idéen om at beskytte nationale industrier mod "outsidere" blev betragtet som en hindring for vækst.
- Liberalisering af direkte udenlandske investeringer: Og dermed bidrage med kapital, teknologi og erfaring.
- Privatisering: De var baseret på ideen om, at den private industri styres mere effektivt end statslige virksomheder.
- Deregulering: Det blev set som en måde at tilskynde til konkurrence i Latinamerika, da det var her, verdens verdens mest regulerede økonomier var placeret.
- Ejendomsrettigheder: I en region, hvor ejendomsretten var meget usikker, blev det besluttet at implementere garanterede rettigheder som i USA.
Resultater af Washington-konsensus
Hvis vi holder os til de positive resultater, var disse følgende:
- Lavere inflation
- Lavere budgetunderskud
- Fald i ekstern gæld
- Kapitalflowforøgelse
På den anden side har Washington-konsensus været fokus for flere kritikpunkter fra forskellige områder, da mange mener, at det havde andre ikke så positive konsekvenser, og at det var en "neoliberal" diktat fra De Forenede Stater. Disse negative resultater De var følgende:
- Ingen økonomisk vækst blev opnået (nogle forskere kalder 1990'erne "det tabte årti")
- Uligheden steg
- Mangel på sociale fremskridt
- Forringelse af menneskerettighederne.
Det skal bemærkes, at selvom foranstaltningerne ikke havde den ønskede effekt i alle lande, var der nogle lande som Chile, Uruguay, El Salvador og Brasilien, der havde mere positive tegn, såsom fremskridt med at reducere fattigdom. Imidlertid mistede andre lande som Argentina konkurrencen ved strengt at anvende alle foranstaltningerne i Washington-konsensus.