Regnskabsharmonisering er den proces, der sigter mod at opnå ensartethed mellem regnskabsreglerne i forskellige lande. Med andre ord består den af en aftale mellem forskellige nationer, så regnskabsreglerne når en høj grad af homogenitet.
I betragtning af den fortsatte vækst i internationale transaktioner og globalisering er det vigtigt at harmonisere regnskabsreglerne. Denne standardisering af kriterier gør det muligt for brugere af regnskabsoplysninger (hovedsageligt virksomheder) at fortolke og analysere dataene korrekt, selvom de kommer fra et fremmed land.
Fordele og ulemper ved regnskabsharmonisering
For det første tillader, som vi har set, regnskabsharmonisering sammenligning mellem regnskaber for virksomheder fra forskellige lande. Det muliggør endda sammenlignelighed med dine egne oplysninger. Dette muliggør korrekt og passende beslutningstagning, hvilket ikke ville være muligt, hvis regnskabsreglerne ikke var standardiserede.
Fra et mere globalt synspunkt kan en regnskabsharmonisering afgøre, om en virksomhed etablerer sig i et tredjeland eller ej. Hvis regnskabsreglerne for det pågældende tredjeland ikke er harmoniseret, er det muligt, at virksomheden vil være mere tilbageholdende med at etablere sig i dette land, da det bliver nødt til at anvende en forordning, som den ikke kender.
Blandt ulemperne er der en begrænsning af lovgivningsmagt, da regnskabsharmoniseringen indebærer underordning af en overnational aftale. Derfor er mange lande tilbageholdende med at indgå aftaler af denne type, da de skal opgive en del af deres magt og ikke vil være i stand til at skabe regnskabsstandarder på en fuldstændig autonom måde.
Faser i regnskabsharmonisering, hvorfor er det vigtigt?
Regnskabsharmonisering kan opdeles i tre faser: en første fase inden harmonisering; en anden fase, hvor landene er opmærksomme på behovet for at gennemføre en regnskabsharmonisering og en tredje fase, hvor landene allerede har deres harmoniserede regnskabsregler.
Fase 1
Normalt er regnskabsreglerne i landene meget forskellige fra hinanden, selv i lande, der er geografisk meget tætte. Dette skyldes forskellige årsager, som er specifikke for hvert af landene: økonomiske, politiske, historiske årsager osv. Denne forskel i kriterier kan skade mange operationer inden for international handel (transaktioner, kommercielle aftaler, manglende evne til at fortolke regnskabsoplysninger osv.) Denne situation kan derfor begrænse den frie bevægelighed for international kapital.
Fase 2
På grund af disse vanskeligheder overvejer landene behovet for at homogenisere eller harmonisere deres forskellige regnskabsregler under ensartethedskriterier. Det mest normale er, at der foreslås fælles baser for alle de lande, der er en del af aftalen om regnskabsharmonisering, og på disse baser er der en skønsmargen tilbage.
Lad os se et eksempel i forhold til dette: I en regnskabsharmoniseringsproces kan det bestemmes som et fælles grundlag, at periodiseringsprincippet styrer alle regnskabsmæssige operationer. Med hensyn til værdiansættelse af aktiver kan hvert land dog have lov til at vælge sine vurderingskriterier. Baseret på ovenstående skal alle lande derfor anvende periodiseringsprincippet i deres regnskabsregler (fælles base), men kan vælge metoden til vurdering af deres aktiver.
Fase 3
Når aftalen mellem landene er underskrevet, er regnskabsreglerne allerede harmoniseret mellem dem. Dette har en række fordele, som vi nævnte tidligere i denne artikel.