Den amerikanske økonom Joseph Eugene Stiglitz blev født i 1943 og er kendt for at blive tildelt John Bates-medaljen i 1979 og for at vinde Nobelprisen i økonomi i 2001. Hans position har været meget hård med institutioner som Internationale Valutafond, fordi den mener, at det tjener De Forenede Staters interesser. På den anden side har han vist en meget kritisk vision om globalisering. En forfatter, professor og økonom, Stiglitz anses for at passe ind i en strøm kendt som de nye keynesianere.
De mere traditionelle syn på økonomien, især den neoklassiske tilgang, hævder, at markederne er effektive. Imidlertid hævder Joseph Stiglitz, at markederne er perfekte under et meget specifikt sæt omstændigheder. Dette skyldes, at oplysningerne er ufuldkomne, som også er kendt som informationsasymmetri.
For at alle dem, der deltager i markedet, skal have de samme oplysninger, er det nødvendigt for en mere demokratisk funktion af markederne. Derfor er Stiglitz for større informationsgennemsigtighed. På denne måde mindskes borgernes deltagelse i markederne ikke.
Joseph Stiglitz retfærdiggør ikke kun gennemsigtighed i informationen ved en demokratisk funktion af markederne. Det er også begrundet med kvalitetsoplysninger, der er tilgængelige for alle, hvilket giver mulighed for effektiv allokering af ressourcer.
Transaktionsomkostninger
Hvis Stiglitz forpligter sig til gennemsigtighed i information, er det værd at undre sig over, hvorfor der er situationer med informationsasymmetri på markederne. Alt dette forklares med transaktionsomkostninger. Med andre ord omkostningerne forbundet med at indhente information, føre en forhandling og overvåge overholdelse af den opnåede aftale.
Shapiro-Stiglitz-modellen
Et andet af hans bidrag til økonomien er studiet af lønninger. Gennem Shapiro-Stiglitz-modellen analyserede amerikaneren opførelsen af arbejdstagernes lønninger. Se effektivitetslønninger
Ifølge denne model har virksomheder evnen til at overvåge deres medarbejderes ydeevne. Hvis de bliver fanget i loafing, fyrer virksomheden dem.
Med hensyn til ledige fastslår Shapiro-Stiglitz-modellen, at de ledige vil have homogene egenskaber. Mulighederne for, at arbejdstagere kan genansættes, afhænger af antallet af personer samt graden af medarbejderomsætning. På den anden side vil løn fungere som en motiverende faktor for arbejdstagerne til at gøre en indsats.
Således vil lønninger blive påvirket af faktorer som:
- Fratrædelsesgraden på grund af eksterne årsager.
- Overvågningsniveauet: Med større overvågning er arbejdstagerne mindre tilbøjelige til at unddrage sig deres ansvar. Derfor øges chancerne for at blive fanget i loafing, og muligheden for at miste dit job øges også.
- Omkostningerne ved indsatsen.
- Graden af ledighed: Jo højere arbejdsløsheden en økonomi understøtter, jo større er den straf, som den arbejdstager, der har vist sig at være i strid med sine forpligtelser, skal udsættes for.
Joseph Stiglitz og international handel
Med hensyn til international handel har Joseph Stiglitz slået til lyd for, at de mest udviklede lande fjerner handelshindringer over for udviklingslande. I denne forstand ville Europa og Nordamerika skulle afslutte told og importere kvoter fra udviklingslande.
I tråd med den britiske økonom John Maynard Keynes går Joseph Stiglitz også ind for tæt overvågning af handelsunderskud. I modsætning til mere traditionelle synspunkter om handel validerer Joseph Stiglitz ikke princippet om komparativ fordel. Dette betyder, at de eminent eksporterende lande skader de importerende lande. Således drager lande med et handelsoverskud fordel af forarmning af stater med et handelsunderskud.
Handelsspændingerne i euroområdet og Kina-USA
Han har været særdeles skarp med Tyskland om euroen. Således kan Tysklands valutakurs ikke stige i forhold til valutakursen for andre stater i euroområdet. Og Tyskland, som et eksporterende land, kunne se sin økonomi blive alvorligt skadet, da det drager fordel af lave valutakurser. Se den reelle valutakurs
Med hensyn til handelskrigen mellem USA og Kina har Joseph Stiglitz modsat sig at reagere på Kina med protektionistiske foranstaltninger. Stiglitz mener, at denne slags foranstaltninger kun vil fremskynde ødelæggelse af job og ikke vil være nyttige til at forhindre deindustrialisering.