Kunne ulovlig indvandring løses ved at sælge nationalitet?

Hver dag er der tusinder af mennesker, der forlader deres oprindelseslande på jagt efter et bedre liv, men de fleste af dem falder bagud og når ikke deres endelige mål. Denne barske virkelighed hos ulovlige mennesker rundt om i verden ledsages af de velkendte mafier, der gør illegal indvandring til en forretning for dem. Nogle økonomer foreslår at fastsætte en pris for nationalitet for at afslutte disse mafier.

Ulovlige indvandrere risikerer deres liv uden at se frygt og de vanskeligheder, de bliver nødt til at lide for at forsøge at opnå trivsel i et andet land. De leder efter en ny mulighed, der giver dem mulighed for at starte fra bunden i en anden destination, langt fra deres hjemlande. Derfor er de ligeglade med prisen for at finde vej ud og falde i mafias fælde. Disse mafianetværk har ansvaret for at organisere hele rejsen, indtil de når det øjeblik, hvor de krydser destinationslandets grænser. Priserne, som disse mafiaer håndterer, er ublu og får opkrævet 1.500 euro for at sende dem i en båd.

På denne måde, hvis disse mennesker søger lovlighed i et land og er i stand til at betale for det, nogle økonomer har spurgt, hvorfor ikke lægge en pris på regulering af indvandrere? Hvis de allerede betaler mafiaerne, som er som rejsebureauer for indvandrere, kan de betale et beløb, der er oprettet af landets stat, og begge parter drager fordel af det. Landets tilstand ville indsamle penge, og ulovlige mennesker ville komme ind i landet uden nogen hindring. Dog ville det favorisere begge parter lige?

  • Ulovlig indvandring ville blive reduceret.Så de lidelser og prøvelser, der opleves af alle dem, der flygter deres hjem.
  • Det ville forbedre de dystre europæiske demografiske udsigter og således påvirke økonomien positivt. Nogle liberale økonomer går endda ind for blot at åbne grænserne for at mindske den aldrende befolkning.
  • Beskæftigelsen ville blive påvirket, da flere job skulle skabes for alle borgere i den erhvervsaktive alder.
  • Det kunne øge racismen i lande og afvise ulovlige mennesker. Dette ville medføre en stor intern konflikt i landet.
  • At være sådan en delikat foranstaltning, bør den have både politisk støtte på globalt plan og borgerne.
  • Der ville være en pull-effekt for indvandrere.
  • Det kan være en diskriminerende foranstaltning, da kun borgere med penge har råd til at komme.

Kort sagt er det en vigtig beslutning for mange mennesker, der risikerer deres liv ved grænserne, og som kæmper for at komme ind i et land, der giver dem en ny mulighed, men som har vigtige konsekvenser for begge parter, som de bliver nødt til at analysere i detaljer.

Populære Indlæg

Slutsprint for en aftale med Grækenland

Græske banker har likviditet tilbage til i morgen onsdag. På trods af at alle satsede i går på, at ECB holdt grænsen for nødfond (ELA) for græske banker, besluttede ECB at stramme den græske belejring lidt mere. Og selvom det opretholder ELA, hæver det de nødvendige garantier forLæs mere…

Europa - Kommissionen offentliggør uventet forslag til Grækenland

Under en hidtil uset begivenhed har Europa-Kommissionen besluttet at offentliggøre denne eftermiddag med henblik på det græske folks og Europas viden, de betingelser, som de tilbyder Grækenland til gengæld for at forny redningen. "Af hensyn til gennemsigtighed og for det græske folks kendskab har Europa-Kommissionen besluttet at offentliggøre de seneste forslag, der er aftalt mellem. Læs mere…

Et samfund uden kontanter og uden skyggeøkonomi, men uden privatliv

Den Europæiske Union bekræftede for nylig, at den vil fjerne 500 euro-regningerne, det har været en bredt støttet foranstaltning som en kamp mod kriminalitet, men stærkt kritiseret, hvis det blev optakt til afskaffelse af kontanter. Flere og flere lande går ind for fjernelse af kontanter, en Læs mere…