Fra byttehandel til pengesedler har penge gennemgået en vigtig udvikling. Lad os se oprindelsen af penge, hvorfor de ændrede sig og i sidste ende årsagen til, at det blev det, vi kender i dag.
Penge er noget, der antages i vores daglige liv. Faktisk ser vi normalt ikke på det. Når de imidlertid taler med os om dette koncept, er det billede, der kommer til at tænke, en pengeseddel i vores lands officielle valuta. I Mexico er det den mexicanske peso, i Venezuela bolivaren, i Ungarn forinten, i Schweiz den schweiziske franc, i Norge den norske krone og i Tyskland euroen.
Men hvad nu hvis det samme spørgsmål om penge var blevet stillet til en legionær fra det gamle Rom? Det er mere end sandsynligt, at han tænkte i sextercios, datidens valuta. Hvis vi går tilbage til forhistorien, og vi kunne spørge disse indbyggere, noget meget vanskeligt, kunne svaret være en ost eller en ko! og endda salt.
Oprindelsen af penge var byttehandel
Forestil dig en tid uden teknologi og uden banker. Mennesker var allerede blevet stillesiddende, så nogle lavede ost og andre opdrættede køer. En af ostemestrene den dag ville spise ko og måtte finde det øjeblik, hvor cowboyen ville have ost. Hertil kom vanskeligheden ved transport. Enten gik han med osten, eller den anden kom med koen. Dette var alt sammen kompliceret, og vi har overdrevet det, men det bytter.
Byttehandel var oprindelsen af de penge, vi kender i dag. Jeg vil have noget, og jeg giver dig noget til gengæld. Hans grundlæggende problem var, at det kunne ske, at ingen i det øjeblik ville have mine oste, og at jeg ikke spiste ko. Derfor troede nogen, at det ville være interessant at bruge noget, der var let at transportere som en udvekslingsenhed, og dermed dukkede det første koncept med penge op.
Oprindelsen af penge. Fra salt til guld eller sølv
Der blev anvendt flere produkter, der fremhævede majs eller salt, herfra kommer ordet løn. Begge tjente perfekt som penge, men kun i en af de to funktioner, udvekslingen. Men der er en anden besparelse, og for det måtte den være holdbar. Cornrot og salt mister al sin værdi, hvis det bliver vådt. Vi var nødt til at lede efter noget andet, og guld og sølv kom frem. Disse var lette at transportere og holdbare, især førstnævnte.
Mønter af disse to ædle metaller begyndte at blive præget, men der opstod et problem. Det er rigtigt, at de udførte funktionerne til udveksling og opsparing, eller at de var lette at transportere, men det var ikke nok. På den ene side betød et bestemt beløb en meget stor taske og det ubehag, der følger med den. Hvis den blev stjålet, ville du også blive uden den. Noget andet skulle opfindes, og efter en vis tid opstod der penge, som vi kender det i dag, i mønter og sedler.
Og bankerne ankom
Med problemer med kriminalitet og frygt for tyveri skærpede nogle deres opfindsomhed, og pengeprocessens oprindelse gav anledning til bankerne, som mente, at det var en god idé at udstede penge i noget andet end guld eller sølv, sedlerne. Kunder efterlod deres "penge" ved indbetaling og modtog til gengæld disse andre penge. Det var lettere at transportere, og den sande værdi var helt sikkert.
De fandt også, at alle klienter aldrig ville trække deres guld ud på samme tid. Faktisk gjorde få og tænkte: hvorfor ikke låne disse overskud? Og de diskuterede det med deres klienter og svarede, at de syntes, det var okay. Men selvfølgelig, hvis de før du betalte for forældremyndighed, nu ville de opkræve noget for at yde disse lån gennem banken.
Og lånene og pantene kom
Således blev disse "pengeholdere" bankerne. Noterne for ikke så længe siden (som blev bakket op af guld) efter Bretton Woods-aftalerne ”blev løfter om betaling fra centralbanken i det tilsvarende land. Det kaldes fiat-penge. Og den referencevaluta, der opstod fra denne pagt, var den amerikanske dollar.
Hvis vi har en regning på tyve euro, betyder det på den måde, at Den Europæiske Centralbank (ECB) lover, at den ville betale os disse penge. Noget, der i virkeligheden aldrig vil ske, da det med de penge, vi kan købe og spare, det vil sige, det opfylder de to funktioner, som vi har brug for af det.
I de fleste lande har banker meget få fysiske penge. Det meste er i bogindtastningerne. Derudover er der «cash ratio», som er en indikator, der informerer banken om, hvor meget (i procent) den skal have af fysiske penge til at sikkerhedskopiere lånet. Således, hvis denne koefficient er 10%, betyder det, at hvis banken har 100 millioner euro i omløb, skal den have 10 millioner euro i pengeskab.
For eksempel, hvis vi har et pant, giver banken os ikke de 200.000 € af værdien af vores hus. Hvad det gør er at indtaste det på vores konto via en regnskabspost. Så overfører vi disse penge til sælgeren. Til gengæld skal virksomheden bakke den op med 20 millioner euro i fysiske penge, hvis kontantforholdet er 10%.
Internettet har gjort det lettere for disse transaktioner, og i dag er det almindeligt at operere med onlinekonti. Imidlertid foretrækker mange brugere stadig fysiske kontorer og penge i pengesedler, især pensionister, der ikke modtog nok teknologisk uddannelse.
En nysgerrighed omkring inflation. Den romerske sextercio
Inflation, som er en kontinuerlig stigning i priserne på varer eller tjenester, kan have en monetær oprindelse. Dette er i det mindste en af teorierne om den østrigske økonomiskole, hvis grundlægger var Ludwing Von Mises, en økonom fra de såkaldte "liberaler". Sandheden er, at faktorer afhængigt af synspunktet kan varieres, fra omkostningsstigninger til overskydende efterspørgsel, som John Maynard Keynes prædikede.
Dette bringer os til en nysgerrighed med hensyn til den mest almindelige valuta i Rom, sextercio. Det ser ud til, at nogle magtsultne kejsere opdagede, at de kunne forfalde sexterium af guld ved at blande andre billigere metaller. På denne måde kunne de mønte mønter til en nominel værdi, der var meget højere end den rigtige og dermed finansiere deres enorme erobringskampagner. Men selvfølgelig blev disse mønter faktisk oppustet.
Imidlertid bemærkede iværksættere, der var vant til at være på vagt. Mønten var ikke guld værd. Og hvad gjorde de? Nå, øg deres priser for at kompensere for dette værditab. Ifølge disse østrigske teoretikere optrådte således fænomenet inflation med dens monetære årsag, der forklares ved afskrivning af penge. Som vi kan se, er alt relateret til oprindelsen af pengene.
