Metzlers paradoks indikerer muligheden for, at en importtold reducerer prisen på den importerede vare.
Idéen om Metzlers paradoks er baseret på en teoretisk idé. Det vil sige, at muligheden eksisterer, indikerer ikke, at dette er tilfældet i virkeligheden. Således indikerer Metzler, at det kan ske.
En af de grundlæggende forudsætninger for, at dette paradoks er mulig, er, at det land, der pålægger told på det importerede produkt, skal være et stort land med magt til at påvirke den globale efterspørgsel efter det nævnte gode. Derudover skal det også imødekommes, at den interne efterspørgsel efter nævnte vare er uelastisk. Det vil sige en forsyningskurve, der ikke ændrer sig.
Forklaring til Metzlers paradoks
Metzlers intuitive forklaring er baseret på det faktum, at et stort land med magt til at påvirke efterspørgslen efter et bestemt produkt, når det indfører en told, kunne medføre en reduktion i efterspørgslen, der ville medføre et fald i priserne.
Til forklaringen skal vi bruge udbuds- og efterspørgselskurverne for den importerede vare.
Ifølge Metzler, hvis landet indfører en told på importen af et produkt, vil naturligvis den samlede efterspørgsel blive påvirket. I teorien skifter en reduktion i efterspørgsel efter loven om udbud og efterspørgsel kurven til venstre, som vi ser på det følgende billede.
Da udbudskurven varierer meget lidt eller slet ikke (uelastisk), bevirker dette, at den samlede producerede mængde opretholdes, og da efterspørgslen falder, falder priserne. Derfor er ligevægtsprisen lavere. Således indikerer Metzler-paradokset teoretisk, hvordan en told kan sænke prisen på en importeret vare. Det kaldes et paradoks, fordi når en told pålægges, er prisen på produktet efter tolden altid eller næsten altid højere. Så lad os tænke på enhver skat. Skatter får generelt et produkt til at have en højere pris på markedet.
Formålet med importafgif.webpter er at beskytte den indenlandske industri mod udenlandsk konkurrence. Men i dette tilfælde kan det på grund af prisfaldet ende med at skade branchen, som du vil hjælpe.
Bemærk: Metzler forklarer sit paradoks med Heckscher-Ohlin-modellen. For en enklere forklaring har vi dog forklaret det med den enkleste model.
Kritik af Metzlers paradoks
Blandt den største kritik af Metzlers paradoks er den af landets størrelse. For at dette kan blive opfyldt, skal et land have tilstrækkelig strøm, så reduktionen af dets forbrug påvirker verdenssummen.
I denne forstand, baseret på Metzler-kriteriet, kan et lille land medføre en stigning i priserne på et bestemt produkt, hvis det indfører en told. Derfor er det så vigtigt at indikere, at dette først ville være gældende for meget store og magtfulde lande, og for det andet ellers ville effekten være den omvendte.
Desuden har nogle økonomer kritiseret dette paradoks, fordi det er baseret på en meget grundlæggende antagelse. Det tager ikke højde for de faktorer, der påvirker ændringer i udbud og efterspørgsel. Det antages, at alt andet forbliver konstant (ceteris paribus). Men i den globale økonomi er det praktisk taget umuligt, at når en variabel påvirkes, påvirker den ikke direkte andre variabler. Derudover er det vanskeligt at finde industrier, hvis forsyningskurve (paradoks antagelse) er perfekt uelastisk eller meget uelastisk.