Et oligopol er en markedsstruktur, hvor der er få relevante konkurrenter, og hver af dem har en vis evne til at påvirke ligevægtsprisen og kvantiteten.
I oligopol har konkurrenter markedsstyrke, men på et lavere niveau end i monopol. Dette, da der i stedet for kun at være en budgiver er en lille gruppe af virksomheder.
Dette betyder, at selvom hvert af virksomhederne har indflydelse på markedsprisen og mængden (de tager det ikke som givet), er friheden til at vælge niveauet for disse variabler begrænset af eksistensen af andre konkurrerende virksomheder. Et specielt tilfælde af oligopol er duopolet, hvor der kun er to leverandører.
MarkedsstrukturOligopol egenskaber
I det følgende vil vi fokusere på de vigtigste egenskaber ved oligopolet:
- Lille producentgruppe.
- Producenter kan påvirke markedsprisen og kvantiteten.
- De er strategisk indbyrdes afhængige.
- Der er normalt adgangsbarrierer for nye producenter.
- Det tilbudte produkt kan enten være homogent eller differentieret.
Optimalt valg i oligopolet
Oligopolister står over for det, der kaldes strategisk indbyrdes afhængighed. Det vil sige, de ved, at handlinger hos nogle påvirker andres resultater. Så for eksempel, hvis min konkurrent beslutter at øge sin produktion, vil markedsprisen sandsynligvis falde, og dette vil påvirke min fortjeneste negativt. Tværtimod, hvis min konkurrent reducerer sin produktion, kan dette have en positiv effekt på min fortjeneste.
Strategisk indbyrdes afhængighed betyder, at de beslutninger, som hver enkelt virksomhed træffer, påvirker det endelige resultat af markedet.
Generelt kan vi finde tre grundlæggende oligopol-scenarier: leder-tilhænger, samtidig valg i mængder og samtidig valg i priser.
- Leder-tilhænger: I dette tilfælde har vi, at en virksomhed (generelt den største eller ældste) først vælger nøglevariablen (pris eller mængde), og derefter foretager de andre eller andre virksomheder deres valg. Således kan vi f.eks. På teknologimarkedet se, at IBM er en førende virksomhed, og at dens beslutninger angiver tonen for mindre konkurrerende selskabers produktions- og prisbeslutninger.
Optimal beslutningstagning i dette konkurrencepræget scenarie afspejles i modellen kaldet Stackelberg, hvor lederen skal tage hensyn til den mulige reaktion hos tilhængeren på det antal eller prisniveau, som han beslutter at vælge. Efterfølgende tager tilhængeren den givne værdi, som lederen har valgt, som fastlagt eller fast, for endelig at bestemme, hvad hans vil være.
- Samtidig valg af mængder: Også kendt som Cournot-modellen, her beslutter virksomheder på samme tid, hvor meget de skal producere uden at der er en given værdi. I dette tilfælde maksimerer virksomhederne deres overskud i betragtning af de forventninger eller prognoser, de har til de andres produktionsbeslutninger.
- Samtidig prisvalg: Også kendt som Bertrand-modellen. I dette tilfælde vælger virksomhederne også samtidigt, og slutresultatet er tæt på perfekt konkurrence, når virksomhederne sælger meget ens (homogene) produkter.
Samarbejde eller konkurrencebegrænsende aftale
Et andet muligt scenario er, at oligopolistiske virksomheder, der indser deres strategiske indbyrdes afhængighed, beslutter at blive enige om ikke at konkurrere. Dette kaldes en aftale om aftale, hvor virksomheder er enige om pris- eller mængdeniveau på en måde, der maksimerer deres fælles fortjeneste.
Selv om hemmeligt samarbejde kan være et meget gunstigt scenario for virksomheder, er der visse problemer med at nå det. Faktisk er medlemmerne af aftalen fristet til at snyde deres kolleger og dermed øge deres overskud individuelt.
På denne måde er det nødvendigt for virksomhederne at finde måder til at kontrollere deres kollegers adfærd og at sanktionere, hvis der er en afvigelse, for at en aftale om samarbejde kan lykkes.
Under alle omstændigheder er ulovlig handling ulovlig adfærd, der retsforfølges og sanktioneres af langt de fleste lande, der har konkurrencelovgivning. Det organ, der har ansvaret for at undersøge og straffe denne form for konkurrencebegrænsende adfærd, er Konkurrencestyrelsen.
Mulige årsager til et oligopol
Det faktum, at få virksomheder konkurrerer på et marked, kan forklares med eksistensen af adgangsbarrierer. Blandt dem er det mest relevante normalt tilstedeværelsen af stordriftsfordele, der kun gør en virksomheds indrejse levedygtig, når den kan nå en betydelig del af markedet.
Der kan imidlertid også være et oligopol på grund af juridiske eller omdømmebarrierer (mærker, der har været på markedet i lang tid).
Andre typer ufuldkommen konkurrence
I den følgende tabel kan du se alle typer markeder i ufuldkommen konkurrence:
| Markedsstruktur | Antal bydende og grad af produktdifferentiering | Graden af kontrol over prisen | Eksempel |
|---|---|---|---|
| Monopol | En enkelt byder, der er ingen erstatningsprodukter | Fuld | Drikkevandstjenester monopol (ureguleret) |
| Oligopol | Få leverandører med homogene eller differentierede produkter | Nogen | Fremstilling af køretøjer (differentieret) eller fremstilling af kemiske produkter (udifferentieret) |
| Monopolistisk konkurrence | Mange bydende med differentierede produkter | Nogen | Fastfood |
| Monopsony | Enlig sagsøger | Fuld | Offentligt arbejde |
| Oligopsony | Få sagsøgere | Nogen | Store maddistributører |
