Hollandsk sygdom er et økonomisk fænomen, der henviser til de skadelige virkninger af en pludselig stigning i et lands indkomst.
Hollandsk sygdom er ofte forbundet med opdagelsen af nye kilder til naturressourcer.
Det kan dog forekomme med udviklingen af enhver aktivitet, der genererer en betydelig stigning i valutaindtjeningen. For eksempel en stigning i prisen på råvarer eller strømmen af udenlandske investeringer.
Oprindelse af hollandsk sygdom
I 1960'erne fandt Holland store reserver af naturgas i Nordsøen. Derfor blev der skabt en betydelig stigning i deres formue og derfor en større indkomst i fremmed valuta fra udnyttelse af gas.
I modsætning til hvad man kunne tænke om konsekvenserne af øget velstand, var nogle virkninger ikke positive for landet. At have stærke konsekvenser i vigtige økonomiske segmenter. Hollandsk sygdom afspejler dette indkomstparadox.
Karakteristika for hollandsk sygdom
Nogle af de effekter, som dette fænomen overvejer, er følgende:
- Valutastyrkning: Hovedeffekten er, at den lokale valuta bliver dyrere i forhold til valuta. Med andre ord stiger efterspørgslen efter lokal valuta. Følgelig stiger prisen på eksport, der ikke er relateret til den aktivitet, der genererede indkomstboomen.
- Tab af konkurrenceevne: Den lokale industri bliver mindre konkurrencedygtig i forhold til resten af verden. På grund af den reelle stigning i produktionsomkostningerne. For eksempel stigning i realløn. Ligeledes kan dette føre til indirekte deindustrialisering ved efterslæbte økonomiske sektorer. Desuden bliver landet med deindustrialisering mere sårbart over for prisudsving i den blomstrende sektor.
- Forøgelse af importen: Derudover skal den lokale industri håndtere billigere import, der konkurrerer med det indenlandske produkt. Det vil sige, mens lokale produktionsomkostninger stiger, forbliver eksterne produktionsomkostninger. Derfor kunne beboerne købe det samme billigere produkt fremstillet i udlandet.
- Arbejdsløshed: På lang sigt kan dette fænomen føre til højere ledighed. Dette, fordi lokal produktion kunne flytte til andre lande, hvor produktionsomkostningerne er lavere.
Almindelig eller ekstraordinær indkomst?
Et vigtigt element at vide for at bekæmpe disse skadelige virkninger er, om den nye formue er midlertidig eller permanent:
- I tilfælde af midlertidig indkomst kan den monetære myndighed mildne virkningerne ved at bremse stigningen i valutaen. På denne måde kan du sælge lokal valuta for at opretholde værdien. I praksis er dette akkumulering af reserver.
- På den anden side, hvis indkomsten er permanent, kræves strukturelle økonomiske ændringer. For eksempel øge produktiviteten i efterslæbt sektorer for at opretholde eller øge diversificering.
Kritik af konceptet
Ligesom mange ting inden for økonomi har dette koncept ikke godkendelse fra hele fagforeningen. Nogle spekulerer på, om det virkelig er et problem, og om udtrykket sygdom er passende. Dette i betragtning af at indkomsten er permanent.
Disse modstandere hævder, at disse ændringer kun repræsenterer tilpasningen af økonomien til dens nye dynamik. Det vil sige, ændringer i omsættelige og ikke-omsættelige varer er en selvkorrektionsmekanisme.