Et enhjørningsfirma er et privat firma, der opnåede en værdiansættelse på over 1 mia. $.
De er generelt nye teknologivirksomheder eller nystartede virksomheder, der opnår denne vurdering.
Hvorfor USD 1 mia.
Denne foranstaltning er dybest set en psykologisk tærskel. Der er ingen matematisk eller økonomisk grund bag antallet, der er oprettet af Aileen Lee. Det er kun et eksempel på den succes, som en virksomhed har opnået. Med andre ord udgør det et omdømme.
Vurdering af enhjørninger
Der er forskellige metoder til værdiansættelse af virksomheder. F.eks. Er der metoder baseret på regnskabsmæssige mellemværender, rabatter på fremtidige strømme, goodwill, blandt andre. I dette tilfælde foretages værdiansættelsen af hedgefonde og investorer. Værdiansættelser er primært baseret på diskontering af fremtidig pengestrøm.
Dette, fordi enhjørninger generelt er unge virksomheder, der anses for at have et højt vækstpotentiale. Det vil sige, at din nuværende økonomiske situation ikke nødvendigvis er fremherskende i analysen. Derfor er det et spørgsmål om forventninger hos de ansvarlige for værdiansættelsen. Dette indikerer dog ikke, at der tages højde for miljøvariabler og udviklingen af den relevante sektor.
Nogle overvejelser, der tages i værdiansættelsen, er følgende:
- Hurtige vækststrategier: Dette gælder primært for unikke virksomheder af deres art eller oligopolistiske markeder. Ideen er at fange den største markedsandel i lyset af konkurrencen eller inden konkurrencen optræder. Derfor investeres en stor sum penge for at udvide organisationens aktivitet.
- Innovationer: At erhverve mere effektiv teknologi kan forbedre en virksomheds præstationer. Derfor behøver det ikke nødvendigvis at være et nyt firma.
- Erhvervelser: Et andet nøgleelement er fusion af virksomheder eller oprettelse af konglomerater. På denne måde oprettes en større virksomhed med bedre finansiel stabilitet.
Teknologisk fremskridt eller teknologisk boble?
Gyldigheden af værdiansættelsen af disse virksomheder er genstand for omfattende debat. Dette, da succesen for disse virksomheder ikke nødvendigvis er garanteret, er der derfor forskellige forklaringer på deres eksistens.
På den ene side er der dem, der mener, at de kun er et eksempel på fordelen ved teknologisk udvikling. På den anden side er der dem, der mener, at mange er en del af en boble i branchen.
Førstnævnte indikerer, at teknologisk fremskridt genererer større økonomisk vækst med reduktion af omkostningerne. Derfor har disse virksomheder et stort potentiale i forhold til konkurrencen ved at innovere i deres område. Bestemt, teknologisk fremskridt er det, der opretholder udviklingen i vækstrater.
Sidstnævnte erklærer, at agenternes forventninger får disse virksomheder til at blive overvurderet. De beskylder de organisationer, der værdsætter dem, for at have forøget prisen på disse virksomheder og opgiver det traditionelle risikovurderingssystem til dette formål.