To amerikanere er blevet tildelt den højeste udmærkelse, som en økonom kan opnå: Nobelprisen i økonomi. De er William D. Nordhaus og Paul M. Romer. Gennem deres forskning har de forsøgt at finde årsagerne til at forklare den økonomiske vækst i lande. Dernæst analyserer vi, hvad teserne fra disse berømte økonomer består af.
Både Romer og Nordhaus var blandt de kandidater, der havde flest muligheder for at vinde Nobelprisen for økonomi i 2018. I løbet af deres bane har begge forsøgt at reagere og afsløret årsagerne, der forklarer økonomisk vækst.
Nordhaus har understreget indflydelsen af klimaændringer og forurenende emissioner på økonomien. For sin del forsvarer Romer økonomiens vækst gennem teknologiske innovationer. Selvom de giver forskellige svar, supplerer deres synspunkter på økonomien hinanden.
Selvom de ikke har givet afgørende svar, har de behandlet væsentlige problemer i økonomien. Begge har foreslået nye måder at håndtere store økonomiske spørgsmål på. Fremmer på denne måde for bæredygtig vækst og med en langsigtet vision.
Miljøet, en nøglefaktor i økonomien
Lad os starte med at udsætte William D. Nordhauss arbejde. Albuquerque-økonomen har været den første til at overveje virkningerne af klimaændringer på økonomien. Nordhaus var desuden skaberen af DICE-modellen (Dynamic Integrated Climate-Economy Model), som giver os mulighed for at bestemme konsekvenserne af forurenende emissioner på økonomien.
Nordhaus 'forskningslinje har været grundlæggende for at have et udgangspunkt i Parisaftalerne om klimaændringer. Nordhaus mener imidlertid, at Paris-aftalerne ikke er nok til at bremse temperaturstigningen på planeten.
Takket være Nordhaus arbejde har stater værktøjer til at analysere miljøpolitikkens indvirkning på økonomien. Det er her, eksternaliteter spiller ind. Vi taler om omkostningerne ved økonomisk aktivitet. For at rette op på disse eksternaliteter og især kuldioxidemissioner pålægges dem, der forurener, skatter.
Nordhaus er en stærk forsvarer af forureningsafgif.webpter. Den nye Nobelpris i økonomi forsvarer, at det er nødvendigt at gå ud over forpligtelserne i Parisaftalerne og straffe de mest forurenende virksomheder og lande med skatter og afgif.webpter.
Viden som motoren i økonomien
En anden vision om økonomisk vækst er den, der leveres af Nobelprisen i økonomi Paul M. Romer. Denver-økonomen hævder, at grunden til økonomisk vækst er teknologi. På den anden side forsvarer Romer også viden som en drivkraft for den langsigtede økonomi.
Der er gjort meget af faldende afkast. Denne lov forklarede, at stigningen i produktionen er mindre og mindre, når mængden af en produktiv faktor øges. Imidlertid kommer Romer til at ødelægge denne idé. Gennem sin forskning fastslår Romer, at viden er nøglen til vækst i enhver økonomi.
For at have en langsigtet økonomisk vækst bliver vi nødt til at satse på viden. Men hvordan skal dette gøres? Svaret vil være at have virksomheder, der kan dække omkostningerne ved innovation. Patenter skal dog have en tidsfrist, så innovationer kan bruges af resten af samfundet. Hvis virksomheder og dermed markedet ikke belønner forskning, vil en anden mulighed være at yde subsidier og incitamenter til innovation.
Fra Romers arbejde konkluderes det, at forskning og viden genererer stigende afkast. Dette forklarer de enorme forskelle mellem de mest udviklede økonomier og de fattigste lande. Mens udviklede lande akkumulerer kapital og ser deres indkomst stige, viser de mest ugunstigt stillede økonomier lave niveauer af vækst.
Uden tvivl er både Romers og Nordhauss forskning af stor betydning for økonomien. Med halvtreds udgaver bag sig er Nobelprisen i økonomi blevet tildelt berømte økonomer som Samuelson, Stiglitz, Milton Friedman eller den amerikanske Elinor Ostrom, der modtog den sammen med Williamson. Der er ingen tvivl om, at det vil være meget interessant at kende bidragene til den økonomiske videnskab fra de fremtidige vindere af Nobelprisen i økonomi.