Der er mange refleksioner, der skal foretages efter Coronavirus-sundhedskrisen. Blandt dem bør afhængigheden af Kina som en "verdensfabrik" og en større global leverandør overvejes. Bliver der industriel flytning efter pandemien?
Ved mange lejligheder er Kina blevet kaldt "verdens fabrik." Alt dette skyldtes den brede tilstedeværelse af deres produkter over hele verden og i mange aspekter af vores daglige liv. Tøj, computere, mobiltelefoner og legetøj er blot nogle få eksempler.
Hvorfor blev Kina "verdens fabrik"?
Kina har længe været en attraktiv destination for mange virksomheder. Lave arbejds- og produktionsomkostninger såvel som udviklingen af transport og dermed globaliseringen tilskyndede mange virksomheder til at installere deres produktionscentre i Kina. Denne proces begyndte i 80'erne med sit højdepunkt i 90'erne og 2000'erne.
En afgørende faktor i beslutningen om at flytte produktionen til Kina var lønningerne. Med meget billigere arbejdskraft end i vestlige lande og færre arbejdstagerrettigheder gjorde lave lønninger i Kina det muligt at udligne omkostningerne ved transport af varer. Imidlertid er denne velkendte fordel blevet sat i tvivl som et resultat af spredningen af Coronavirus.
Problemerne med at stole på en enkelt leverandør
Afhængighed af en enkelt stor leverandør som Kina har skabt problemer i leveringen af medicinske forsyninger (test, masker, beskyttelsesudstyr og åndedrætsværn, blandt andre). I økonomierne i de udviklede lande havde den tertiære sektor eller servicesektor mere og mere vægt, mens industrien tabte sig i økonomien. Den hurtige spredning af en virus som COVID-19 har imidlertid fået mange lande til at genoverveje deres økonomiske model. Og det er, at en stærk industri er afgørende for at kunne have det nødvendige materiale til at møde en pandemi af denne størrelse.
Af denne grund betragtes det som at flytte produktionen, diversificere den eller vende tilbage til oprindelseslandene. Betyder dette, at vi deltager i de sidste kapitler i det berømte "fremstillet i Kina"?
Flytning af produktionen er ikke et fænomen, der begyndte med udbruddet af COVID-19-pandemien. Handelskrigen mellem USA og Kina med en stigning i toldbarrierer førte til, at mange virksomheder vendte tilbage til deres oprindelseslande eller flyttede til udviklingslande. Samtidig var produktionen i Kina ikke længere så billig, da de kinesiske arbejdstageres lønninger voksede.
Tanken om, at det var billigt at producere i Kina, syntes at falme. Bevis for dette er, at Kina flyttede sin egen produktion. Dette betyder, at kun en lille del af de produkter, der sælges af Kina, blev fremstillet på kinesisk jord.
Kvalitet versus pris
Med dette scenario, der søger at reducere afhængigheden af en enkelt leverandør, planlægger virksomheder allerede flytninger til andre geografiske områder. Mulighederne er at flytte produktionscentre til nabolande med lavere arbejdsomkostninger eller at returnere produktionen til oprindelseslandet.
Det er rigtigt, at Kina er i stand til at producere i store mængder og i høj hastighed. Produktionen i europæiske lande har dog en tendens til at være af højere kvalitet på trods af højere lønomkostninger. På den anden side vil disse arbejdsomkostninger kun stige i virksomheder, der kræver omfattende brug af arbejdskraft. Hvis vi således finder virksomheder, hvor teknologi er nøglefaktoren i produktionen, ville problemet med arbejdsomkostninger blive løst.
Den endelige beslutning, når de køber indenlandske eller kinesiske produkter, overlades til forbrugerne. Det ville være op til dem at vælge mellem kvalitetsprodukter og mere miljøvenlige produkter eller produkter til mere overkommelige priser, da Kina vil forsøge at opretholde sin produktion med lave lønomkostninger.
Fremtidige scenarier
En faktor, der skal tages i betragtning, er den tid det tager at flytte en industri. Åbning af en fabrik er en langsigtet investering, der skal være rentabel. Derfor, hvis produktionscentre blev flyttet, ville der ikke ske en hurtig demontering af fabrikkerne i Kina.
Der er ingen tvivl om, at Kina i betragtning af befolkningens størrelse og dets industrielle og kommercielle magt fortsat vil være en stor økonomisk magt. COVID-19-pandemien og øget protektionisme kan dog ende med at tage en vejafgif.webpt på økonomien.
Det er mere end sandsynligt, at mange regeringer, der står over for den økonomiske krise og arbejdsløshed forårsaget af pandemien, vil tilskynde virksomhederne til at returnere deres produktion til nationalt territorium for at styrke den nationale industri, der giver dem mulighed for at reducere afhængigheden af Kina.
Endelig er en anden ulempe, der truer Kina, behovet for tæt produktion. Hvis fabrikkerne ikke vender tilbage til oprindelseslandet, kan de være placeret i nærliggende lande. Og sagen er, at forbrugerne kræver produkter hurtigere og hurtigere. Dette er et stort handicap for fjerntliggende fabrikker i Kina. På trods af den store udvikling inden for logistik over hele verden er det af denne grund praktisk at have fabrikker i nærheden, som gør det muligt at stille produkter til rådighed på markedet med stor hastighed.