George A. Akerlof (1940-nu) er en amerikansk økonom, der er en del af New Keynesian Economics. I 2001 vandt han Nobelprisen i økonomiske videnskaber sammen med Michael Spence og Joseph E. Stiglitz.
George Akerlof blev født i New Haven (Connecticut) i 1940. Hans far var af svensk oprindelse og hans mor var hebraisk. Fra sin barndom havde Akerlof interesse for sociale spørgsmål. Faktisk, da han var 11 år gammel, fik hans fars ustabilitet i jobbet og frygten for, at han ville miste sit job, ham til at komme med sine første sociale og økonomiske overvejelser. Hans følsomhed over for disse typer spørgsmål påvirkede det faktum, at han gennem sin karriere henvendte sig til keynesianske positioner.
I 1962 dimitterede han fra Yale University med en grad i økonomi. I løbet af denne fase arbejdede han hos The Yale Daily News, som betingede hans måde at se verden på og påvirkede hans mål om at udvikle en økonomisk teori tæt knyttet til politiske spørgsmål. Han modtog senere sin doktorgrad fra Massachusetts Institute of Technology i 1966.
En lang bane
Hovedpersonen i en lang akademisk og professionel karriere, George Akerlof, har arbejdet som professor ved prestigefyldte institutioner, såsom London School of Economics eller University of California. Han har også været forsker ved Harvard University. Han er medlem af Economists for Peace and Security og meddirektør for programmet Social Interactions, Identity and Well-being ved Canadian Institute for Advanced Research (CIFAR). Han deltager i det rådgivende råd ved Institut for Ny Økonomisk Tanke. Han blev valgt til American Academy of Arts and Sciences i 1985. I 2007 var han den årlige præsident for American Economic Association.
Han er gif.webpt med den amerikanske økonom Janet Yellen, der fungerede som formand for Federal Reserve mellem 2014 og 2018.
Tanken om George A. Akerlof
George Akerlof er en del af New Keynesian Economics. Han har ydet vigtige bidrag til økonomisk videnskab. Hans vigtigste studieretning er forholdet mellem manglen på information og markedernes ineffektivitet. Han har været kritisk over for nyliberalismen og er for moderat statslig indgriben med det formål at garantere, at markedet fungerer korrekt.
Markedet "citron" og asymmetriske oplysninger
Akerlofs mest populære bidrag findes i hans artikel "Markedet for citroner: kvalitetsusikkerhed og markedsmekanismen" ("Citroner" i USA henviser til brugte biler af lav kvalitet), der blev offentliggjort i magasinet "Quarterly Journal of Economics" ', i 1970.
I denne artikel bekræfter han, at der i nogle sektorer er en asymmetrisk informationsmodel. Et eksempel findes i markedet for brugte biler. I dette er der en asymmetri af information mellem sælgeren af bilen (som kender bilens kvalitet) og køberen, der kun kender den pris, som den sælges til, men som ikke kender den tilstand, hvori den er . Denne situation kan ændre, at markedet fungerer korrekt.
Ifølge Akerlof er problemet, at ejere af biler af dårlig kvalitet vil forsøge at føre deres køretøjer gennem andre, der er i god stand. På den anden side kan de, der ønsker at sælge en bil i god stand, finde den potentielle købers mistillid. Denne situation med gensidig mistillid kan afslutte markedet for et bestemt produkt. En mulig løsning er at tvinge sælgeren til at tilbyde garantier for at opretholde tilliden hos potentielle købere.
Denne hypotetiske situation med asymmetri i informationen kan ekstrapoleres til køb og salg af ethvert produkt, som i lighed med "citronerne" kan påvirkes på en meget negativ måde.
Identitetsøkonomi
I deres artikel "Economy of Identity", offentliggjort i "Quarterly Journal of Economics" i 2000, introducerer George Akerlof og hans samarbejdspartner Rachel Kranton fra Duke University social identitet som en faktor, der skal tages i betragtning i formel økonomisk analyse. Med dette skabes et nyt studiefelt kendt som identitetsøkonomi, som understøttes af andre discipliner såsom socialpsykologi.
I artiklen hævder forfatterne, at enkeltpersoners økonomiske adfærd er baseret på både monetære incitamenter og identitetsfaktorer. Dette stammer fra identiteten, der påvirker deres bekymringer og interesser. Konsekvensen er, at folk i en hypotetisk situation, hvor der ikke er eller kun få variationer i monetære incitamenter, foretrækker at undgå handlinger, der er i konflikt med deres koncept om sig selv, hvilket igen er betinget af sociale faktorer og kulturelle. For eksempel vil en person, der føler sig identificeret med farens kategori, forsøge at tilpasse sin adfærd til det ideal, der er knyttet til denne figur.
Beslutninger og rationalitet
I 2009 udgav George Akerlof og Robert Shiller, Nobelpristagere i 2013, "Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism." Titlen er en klar hyldest til den britiske økonom J. M. Keynes, der allerede talte om dyrehold i sin "General Theory of Occupation, Interest and Money" (1936).
Med dette arbejde, der er baseret på adfærdsmæssig økonomi, har forfatterne til hensigt at beskrive økonomiens virkelige funktion, hvor følelser efter deres mening spiller en grundlæggende rolle. Således kritiserer de, at et af problemerne med klassisk økonomi er, at følelser eller psykologiske faktorer ikke er taget i betragtning på grund af vanskelighederne med at kvantificere deres virkninger. Og dette fravær i analysen er en af grundene til, at økonomer ikke har været i stand til at forudse økonomiske kriser.
Akerlof og Shiller begyndte at skrive bogen i 2003. Inden den afsluttede, ramte finanskrisen i 2007. I denne sammenhæng ønskede forfatterne at bruge bogen til at fremme en intervention fra USA's regering, der havde til formål at gendanne kreditstrømme og modvirke lav tillidsniveauer.
George Akerlof er et benchmark inden for mange økonomiske områder. Hans talrige bidrag og at have vundet en nobelpris vidner om dette