Fordele og ulemper ved dollariseringen af ​​Ecuador

Det har været 20 år siden den amerikanske dollar blev indført i den ecuadorianske økonomi. Trods en stærkere og mere stabil valuta havde dollariseringen af ​​Ecuador også negative virkninger.

Det var i marts 1999, hvor magtløse ecuadorianske borgere ikke kunne trække deres opsparing fra banken. Ecuador var nedsænket i den mest alvorlige krise, den nogensinde havde lidt, og for hver dag der gik faldt den nationale valuta, sucre, i værdi. Bevis for dette er, at når 7.000 sukker svarede til en dollar, en uge senere, svarede 19.000 sukker til en dollar.

1999: et dystre økonomiske udsigter

Panoramaet over dette store økonomiske vrag var som følger: Den konkursbank, banksektoren, nedskæringer i sociale udgif.webpter og staten står over for et meget højt budgetunderskud. Over for et uoverkommeligt underskud havde regeringen besluttet at satse på en stærk devaluering af valutaen. Sådan så befolkningen, at værdien af ​​deres opsparing styrtede ned, hvilket udløste stærke sociale protester.

For at gøre tingene værre var et andet handicap, der tyngede den ecuadorianske økonomi, landets høje niveau af korruption. Alt dette uden at glemme en lidt ansvarlig ledelse af bankerne, som endte med at forårsage deres konkurs.

Med en valuta, der blev svækket i løbet af dagene, valgte den daværende ecuadorianske præsident Jamil Mahuad beslutningen om at dollarisere økonomien. På denne måde omfavnede Ecuador den amerikanske dollar den 9. januar 2000, hvilket gjorde den amerikanske valuta til den accepterede valuta for enhver form for transaktion i det latinamerikanske land. Ikke længe efter, den 22. januar, sluttede præsident Mahuad med at blive fjernet fra embedet.

Dollaren, tillidsstandard

Men ud over de sociale spændinger og de politiske konsekvenser, hvordan påvirkede indførelsen af ​​dollaren den ecuadorianske økonomi? Nå, hvis inflationen i det dramatiske år 2000 var på mere end galopperende 96%, i 2002 med dollaren perfekt integreret i Ecuador, var inflationen faldet til et mere rimeligt tal på 10%.

Ikke kun blev landets løbende prisniveau reduceret, men det samme år, som dollaren landede massivt i Ecuador, voksede det sydamerikanske lands BNP.

Alt dette skyldes dollarens omdømme, da det er en valuta, der udstråler tillid og er synonymt med styrke. På denne måde er det med en solid valuta muligt at tiltrække investeringer. Og det er, der, der ønsker at investere i en fremmed nation, holder øje med den valuta, der bruges i landet.

Sikkerheden fra en valuta som dollaren har været følt i de udenlandske investeringer, Ecuador modtager. En kendsgerning, der illustrerer denne situation, er, at ifølge rapporten udgivet i 2019 af Den Økonomiske Kommission for Latinamerika og Caribien er Ecuador det tredjeland, hvor udenlandske investeringer er vokset mest.

Manglende evne til at gennemføre pengepolitikker

Mens det er rigtigt, at dollarisering endte med at have positive konsekvenser for Ecuador, skal de negative konsekvenser også overvejes.

Da de ecuadorianske myndigheder besluttede at fryse bankindskud, svarede en US dollar således til 5.000 sukker. Men da befolkningen var i stand til at operere med deres bankkonti igen, svarede 25.000 sukker til en dollar. I betragtning af disse data er det drastiske værditab af ecuadorianske borgers besparelser mere end tydeligt.

Inflation skabte ikke kun kaos på besparelser, det var også ødelæggende for arbejdstagernes lønninger og pensionister.

Som sædvanlig ender det dog med, at virkningerne af løbende inflation kommer store fordringer til gode. De, der kom ud med at vinde i dette økonomiske kaos, var således forretningsmænd og eksportører, der havde stor gæld hos bankerne.

En anden ulempe ved at indføre en fremmed valuta som et udvekslingsmiddel for transaktioner er manglende evne til at anvende pengepolitikker. Med andre ord kan Ecuador ikke beslutte, om kontantbeløbet skal øges. Faktisk kan en monetær ekspansion eller en stigning i mængden af ​​penge i omløb ved mange lejligheder bidrage til at give økonomien et stærkt løft. Derfor er Ecuador ved ikke at være i stand til at udstede dollarsedler bundet med hensyn til pengepolitik.

Den eneste måde, Ecuador kunne have pengepolitik som sit eget økonomiske instrument, ville være, at de brugte sucren igen.

Vi skal heller ikke glemme, at Ecuador med en dollariseret økonomi bliver særlig følsom over for enhver økonomisk begivenhed relateret til USA.