Med det formål at forsyne De Forenede Stater med sin handelsbalance fremmer og underskriver Kina den største handelsaftale i historien.
Krisen, der stammer fra COVID-19, var et chok af historiske dimensioner over hele verden. Uden noget præcedens rystede COVID, som om det var en sort svane, fundamentet, som vores nuværende samfund blev opretholdt på, og demonterede den store velfærdsstat, hvor vi troede, vi boede. En situation, der har vendt verden på hovedet og skabt såvel som trusler muligheder, som de i tilfælde af visse lande har til hensigt at udnytte.
Den tvungne lammelse af økonomien for at begrænse spredningen af virussen i andre uudforskede områder for den, vækkede store spændinger, der for øjeblikket og i lyset af den nuværende kontekst forblev suspenderet. Spændinger, der havde at gøre med international handel, hvor Kina og USA, de to økonomiske magter på planeten, diskuterede mellem bruddet og alliancen mellem begge økonomier. En konflikt, der før Verdenshandelsorganisationen (WTO) blev præsenteret som en af de store økonomiske udfordringer før pandemien.
Handelskrigen, som Donald Trump opretholdt med den kinesiske præsident, Xi Jinping, repræsenterede således en stærk lammelse i handelsstrømme over hele planeten. Indførelsen af told og sanktioner i et scenarie med stor fjendtlighed forårsagede en trækkamp mellem de to økonomier, hvilket fik de transaktioner, der gav deres forhold tilbage, faldet betydeligt. Som i lyset af de globale handelsdata registrerede meget dybe fald i slutningen af sidste år.
I USAs tilfælde var svaret, mens man holdt samtaler med Kina for at nå til enighed, støtte i andre traktater, som f.eks. T-MEC, har været meget frugtbart for den amerikanske økonomi. Forbindelserne med Mexico og Canada oplevede et stærkt løft og registrerede handelsdata med det aztekeriske land, der aldrig har været set før. Så meget, at Mexico, i henhold til data fra WTO, Mexico ud over at have registreret en mængde transaktioner, der ikke skyldtes pandemiens pessimisme, i stedet for Kina er blevet landets vigtigste handelspartner Anglo- Saksisk.
En situation, der "lammede" den kinesiske økonomi, som i modsætning til USA så, hvordan dens handel med det, der hidtil havde været dets vigtigste handelspartner, var faldet siden spændingernes start. Det er grunden til, ifølge de handelsdata, som det asiatiske land, Kina, viste i slutningen af sidste år, et handelsoverskud, der var meget mindre omfangsrigt end det, det viste, da forbindelserne ikke blev suspenderet. I løbet af de sidste fire måneder af året registrerede denne indikator fald, der viste den stærke virkning, som forresten er meget skadelig for den nævnte konflikt for den asiatiske drage.
Svaret var endnu ikke kommet
Som tidligere nævnt var USA's svar i et scenarie, hvor forhandlingerne praktisk talt blev suspenderet, støtte fra dets to vigtigste handelspartnere. T-MEC, der omdøbte den aftale, der blev opnået i 1994 med begge lande, NAFTA, blev det bedste presværktøj for et land, der havde brug for at genvinde forbindelserne med sin hovedkøber. Og det er så meget, at kommercialiseringsmængden mellem Mexico og USA fra 1994 til slutningen af 2018 gik fra 82.000 til 612.000 millioner dollars, en stigning på 651%, mens udvekslingen mellem Mexico og Canada steg 808 % i samme tidsperiode. Nogle data, der tjente til at demonstrere over for Kina magten i den amerikanske økonomi såvel som det begrænsede behov for, at USA var afhængig af Kina for handel.
Hertil blev præsidentens erklæringer i begyndelsen af pandemien tilføjet. Den tvungne lammelse af økonomien, som lammede grænseovergangen af varer, efterlod landene afskåret på grund af behovet for den største leverandør af produktion i verden, det første led i de globale værdikæder, der begyndte at genaktivere sin handel. En situation, der i lyset af den vrede, som manglen medførte, udløste al den vrede, som den daværende præsident for De Forenede Stater, Donald Trump. En præsident, der i betragtning af situationen bad sine partnere om støtte til at fremme et tilbagetog og en ny konfiguration af værdikæder og handel.
Alle disse begivenheder, der har fundet sted i løbet af disse måneder, har bekymret den kinesiske økonomi, som stille som altid forventede et venligt svar fra USA såvel som en ny konfiguration i dets forhold; mere velstående og gavnlige. Suspensionen af forhandlingerne såvel som de kontinuerlige angreb på det asiatiske land på grund af smitte, der kom fra Kina, fik den kinesiske præsident til at søge alternativer, der ligesom Mexico kompenserer for dette fald i landets handelsoverskud. ., søg nye værktøjer til at fremme handel, baseret på den samme strategi, som Donald Trump var baseret på.
Således har der i de seneste uger været tale om en ny handelsaftale, der afslutter ledelsen af andre aftaler såsom T-MEC eller Den Europæiske Union. En ny aftale, der bestod af de store asiatiske økonomier, ville sætte skub i handelen i Kina uden behov for at nå til aftaler med et land, der indtil nu kun havde tilbudt fjendskab. En aftale, der, selv om det så ud til at blive, ligesom den nye Silk Road, et projekt, der ville ende i glemmebogen, ender med at materialisere sig. På denne måde giver det anledning til en ny frihandelsaftale, der bærer navnet RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership).
Aftalen blev underskrevet af asiatiske ledere sidste søndag i Hanoi, og som inkluderer de ti medlemmer af Association of Southeast Asian Countries (ASEAN) samt Kina, Japan, Sydkorea, Australien og New Zealand. En aftale, der, som vi sagde, foregiver at være meget større end de eksisterende.
Et ødelæggende svar
Som vi kan se, betyder stilheden ikke, at Kina ikke forberedte den nye offensiv. Som med Europa og Det Forenede Kongerige har ventetiden medført så meget spænding, at enhver aftale på nuværende tidspunkt synes uopnåelig. Når man tager i betragtning, at USA allerede havde foretaget et skridt med andre alternative partnere, og at Kina stadig ikke kompenserede for faldet i det overskud, som det asiatiske land havde, måtte Kina søge muligheder for at løse situationen og i øvrigt komme sig efter det hårde slag, som dette brud har antaget.
Således er svaret RCEP. En aftale, der i betragtning af dens dimensioner præsenterer ødelæggende data i modsætning til andre aftaler. I lyset af dataene taler vi om en aftale, der integrerer 15 lande med en samlet befolkning på 2,2 milliarder mennesker. En aftale, der ved at kombinere de forskellige niveauer af bruttonationalproduktet (BNP) repræsenterer et samlet beløb på 22,14 billioner dollars. En aftale, der også ville monopolisere 28% af verdenshandelen og være i stand til at absorbere en højere kvote i de kommende år. På samme tid ville det på samme måde antage en aftale, hvor 30% af verdens BNP ville blive integreret.
Som vi kan se, kan hverken EU eller T-MEC bekæmpe disse tal. I forhold til de præsenterede tal taler vi om, at T-MEC viser en kommerciel strøm på 1,2 billioner dollars mellem de deltagende lande, så det er ret langt fra, hvad den nævnte traktat lover. På den anden side præsenterer Den Europæiske Union til trods for ca. 15% af verdenshandelen samt et kombineret BNP, der tegner sig for 20% af verdens BNP, også en mængde merchandise samt data som de nævnte, De bevæger sig væk fra den aftale, som de asiatiske magter nåede.
Sammenfattende taler vi om en stor aftale, der på en måde “vender bordene” på den handelskrig, som de to magter på planeten opretholdt. Træt af at vente, har Kina taget våben mod USA, kommercielt set. Et initiativ, der på samme måde som det søger at forsyne De Forenede Stater i det kommercielle forhold, som begge lande havde, sigter mod at øge den asiatiske økonomi, indtil den bliver den dominerende økonomi i handel verden over; en situation, der vil give meget at tale om i de kommende måneder.