Hvad betyder en K-formet opsving?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Udbruddet af COVID-19-pandemien førte til en hidtil uset afmatning i verdensøkonomien. Nu undrer økonomer sig over, hvilken form for økonomisk genopretning der venter os.

Da COVID-19 spredte sig over hele verden, og meget af verdens befolkning var begrænset, stoppede økonomien, verdens BNP faldt kraftigt, og arbejdspladser blev massivt ødelagt. Mens verden forsøger at vende tilbage til en ny normal og stater, der prøver at smøre den økonomiske maskine, prøver analytikere at forklare, hvordan det økonomiske opsving vil se ud.

På udkig efter en måde at beskrive økonomiens genopblussen har de henvendt sig til alfabetet. Det er her, vi taler om en genopretning i form af U, V, W og L. Men det brev, som de fleste økonomer har valgt til at fortolke de nuværende økonomiske udsigter, er K.

Typer af økonomisk opsving

Lad os starte med at forklare, hvad de forskellige typer inddrivelser består af. Således, hvis vi placerer os i det mest gunstige scenario for økonomien, ville vi tale om et V-formet opsving. I denne situation ville økonomien vende tilbage kraftigt og hurtigt til beskæftigelses- og investeringsniveauerne før pandemien. Tværtimod, hvis vi henviser til et U-formet opsving, ville økonomien og beskæftigelsesniveauet stagnere på lave niveauer i længere tid og derefter genoprette kraftigt.

Sagen for en genoplivning af den W-formede økonomi er ganske slående. Det ville betyde, at der efter et stærkt økonomisk sammenbrud ville være et hurtigt opsving, efterfulgt af endnu et fald og endelig et nyt comeback.

Det værst tænkelige scenario ville være, at økonomien skulle antage en L-form. Dette ville betyde, at det ville være meget vanskeligt at komme sig efter nedturen, hvor den økonomiske vækst var meget lav eller endog ikke-eksisterende.

Men som vi tidligere har forklaret, forudsiger de fleste økonomer en K-formet opsving. Faktisk har folk talt i disse termer selv i den amerikanske valgkampagne. Nå, hvad er udsigterne for bogstavet K? Det ville betyde en genopblussen af ​​økonomien præget af store uligheder med vindere og tabere. Nogle sektorer ville blive klart styrket, og andre ville kollapse og praktisk talt falde ind i et økonomisk ødemark.

Hvad indebærer en K-formet opsving?

I et scenarie med vindere og tabere ville der være en stor kløft i økonomien. De sektorer, der har størst gavn, kan fortsætte med at fungere normalt. Det er her, hvor vi finder de økonomiske aktiviteter, der tillader fjernarbejde.

Faktisk vil disse vindere omfatte teknologi- og softwarevirksomheder, telekommunikationsselskaber, underholdningsgiganter som Netflix og distributionsgiganter som Amazon. Ligeledes har behovet for at få medicin og vacciner til at håndtere COVID-19 givet farmaceutiske virksomheder et stort løft, som i tilfældet med AstraZeneca.

De sektorer, der betragtes som væsentlige for økonomien, vil også være blandt vinderne af et ujævnt opsving. Vi taler om fødevarevirksomheder, der er vigtige for befolkningens eksistens.

Blandt dem, der er mest berørt af de økonomiske virkninger af pandemien, er flyselskaberne, rejsebureauer, barer, restauranter, hoteller og cateringtjenester til arbejdstagere. Dette skyldes, at disse typer tjenester kræver kontakt ansigt til ansigt, noget der er beregnet til at undgås i tider med coronavirus. Bevis for dette er tilfældet med Spanien, som ville være blandt et af de lande, der er mest berørt af den betydelige vægt af turistsektoren i dets økonomi.

For de større vanskeligheder for de virksomheder og arbejdstagere, der har lidt mest af virkningerne af pandemien, hænger den økonomiske bistand, som regeringerne i de forskellige lande er ved at løbe tør for, og mange af dem overlever.

Hvad sker der med det økonomiske opsving?

I USA, det land, der er mest ramt af COVID-19, fortsætter genopretningen med vanskeligheder, men hurtigere end forventet. Alt dette skyldes vanskelighederne med at genvinde de ødelagte job. Og sagen er, at de mest sårbare mennesker på arbejde er dem, der har de største vanskeligheder med at få et job igen.

Derfor vil det for USA være nøglen til ikke at lade millioner af arbejdere ude af opsvinget. Desuden, hvis disse arbejdere udelades fra opsvinget, ville det føre til en kraftig stigning i sociale og økonomiske uligheder.

Økonomien i Storbritannien viser også tegn på rebound, skønt arbejdsløsheden forbliver på et relativt højt niveau.

Hvis vi fokuserer vores opmærksomhed på Latinamerika, gennemgår det lige nu en situation med kraftigt fald i BNP, så det bliver nødt til at vente til 2021 eller endog 2022 for at genoptage den økonomiske vækst. Det store problem for Latinamerika er, at millioner af mennesker med den nuværende økonomiske krise risikerer at falde under fattigdomsgrænsen.