Økonomien vil kun komme sig, når virussen er slukket. At kontrollere og styre opførslen af en sådan smitsom virus er en fejl, der vil tage sin vejafgif.webpt på økonomien.
Siden pandemien begyndte, har der været mange hypoteser, der er genereret om, hvordan økonomien vil komme på globalt niveau, mens andre spørgsmål er rejst om, hvordan de forskellige økonomier vil opføre sig i nævnte opsving såvel som forskellige perioder, hvor økonomien under hensyntagen til alle de lande, der udgør planeten, er kommet sig fuldt ud. Til dette præsenterede niveauer som dem, der i øjeblikke før pandemien præsenterede de forskellige økonomier over hele planeten.
Blandt disse scenarier er der endda nogle kontrafaktiske forhold, der giver plads til nye studier om, hvordan man styrker forskellige økonomier, der lider under strukturelle problemer, der hindrer deres opsving, for at gøre dem mere modstandsdygtige for fremtiden. En fremtid, hvor nye recessive scenarier kan fortsætte med at skade og genåbne de sår, der skader så meget disse økonomier. Usikkerheden omkring situationen i dag og på trods af antallet af hypoteser og eksperternes handling gør det imidlertid vanskeligt at forudsige med en vis grad af tillid.
I en artikel, som vi skrev på Economy-Wiki.com (kan man forudsige kriser og recessioner?) For nogle få måneder siden henviste vi til prognoser såvel som nøjagtigheden af disse prognoser. For at gøre dette tog vi et udsnit af prognoserne fra Den Internationale Valutafond (IMF), hvor vi analyserede i hvilke situationer organisationen var korrekte i sine prognoser. Baseret på de data, vi indsamlede, forudsagde IMF korrekt 47 recessioner fra en stikprøve på 117 lande mellem 1991 og 2016. I modsætning til dette tal var der faktisk 313 recessioner. Disse beregninger fører os til den konklusion, at kun 15% af tiden var IMF korrekt i sine forudsigelser.
Som vi kan se, står analytikere såvel som eksperter inden for området, der forsøger at kaste lys over sagen, over for en situation, hvor den citerede artikel viser, i tråd med hvad nogle akademiske økonomer i portalen Intet er gratis , hvor de bekræftede vanskeligheden ved at projicere variabler, i et så usikkert scenarie, mere end to uger væk, det er en umulig mission at foretage fremskrivninger om et opsving med betydelig tillid.
Økonomien på 90%
Ifølge de tilbudte prognoser kunne økonomien begynde at genvinde sin dynamik i det næste regnskabsår. De hidtil citerede prognoser slutter med et opsving i økonomien, der, som rapporteret af IMF, vil begynde i tredje kvartal af året. Den situation, som økonomien har oplevet i andet kvartal, i et scenarie, hvor foranstaltningerne til at indeholde virussen tvang økonomien til at blive lammet, forårsagede, at praktisk talt alle økonomier, der udgør planeten, oplevede sammentrækninger i deres respektive BNP, som de deltager ikke i præcedenser i deres nylige historiske serie.
Imidlertid har spredningen af sociale distanceringsforanstaltninger for at favorisere økonomisk reaktivering og dermed genopretning gjort det muligt for genåbning af industri, butikker samt andre sektorer, der var lammet, og derved muliggjort, at denne situation opstår og vi ser en større dynamik i økonomien i det næstsidste kvartal af året. Usikkerheden, som vi nævnte, og som lurer i horisonten med stor sandsynlighed for, at denne begivenhed ikke vil ske som forventet, forhindrer dog fortsat vejen til disse økonomier.
Den første bølge af Covid tvang som bekendt sæt økonomier til at vedtage forebyggende foranstaltninger, der forårsagede et drastisk forsyningschok i den globale økonomi på grund af stoppet; som, som vi vil se og for visse sektorer, endte med at blive et efterspørgselstok. Takket være dette og med det offer, som disse foranstaltninger indebærer for økonomien, såvel som alle de agenser, der opererede i den, var virussen i stand til at indeholde sig selv og muliggjorde genåbning. Denne mulighed for nye udbrud, som ingen tør udelukke i de tidligere nævnte prognoser, kan dog endda afslutte den reaktivering, som økonomien forventes at registrere i tredje kvartal. Og som vi vil se nu, taler vi om et meget asymmetrisk opsving.
Så meget som vi prøver at leve med virussen, er det meget muligt, at dette ikke vil være muligt. Som vi kan se, reagerer økonomien ikke godt på sameksistens med virussen, og på trods af at de er i stand til at genåbne branchen, viser mange andre sektorer i lyset af dataene fortsat de interne svagheder, som, hvis denne situation opretholdes , kunne blive strukturel. Sådan er graden, at ifølge de tal, der er givet af Verdens Turistorganisation (UNWTO) i sine fremskrivninger, kan f.eks. Turismen muligvis ikke genoprette sine tidligere niveauer før 2024.
I denne forstand brugte bladet Economist et navn på denne økonomi, der præsenteres blandt os i dag, en økonomi, som magasinet kaldte "90% økonomien". Dette skyldes, at som vi ser, er opsvinget fuldstændig asymmetrisk. Mange sektorer, på grund af denne nærhed og truslen fra virussen, forventer ikke at komme sig i de kommende år. Under hensyntagen til, at disse sektorer, hvor turismen skiller sig ud blandt dem, har en stor vægt i verdens BNP. Under hensyntagen til et bidrag på 10,4% til verdenssektorens BNP for turistsektoren skal vi være opmærksomme på, at vi uden denne sektor ikke kan tale om total økonomisk genopretning.
Ændringer i produktionsmodellen?
Med ankomsten af pandemien var en anden af de mekanismer, der blev aktiveret, i det mindste i planetens hovedøkonomier, de kontracykliske mekanismer, der gennem ekspansiv økonomisk politik og mobilisering af ressourcer tillod økonomien at dæmpe slaget . Dette kunne f.eks. Observeres i den lavere sammenkobling, som landene oplever med hensyn til faldende BNP og jobdestruktion.
Da de kun er foranstaltninger til at dæmpe slaget, fører mange af de sektorer, der kræver nærhed og ikke finder genopretning i de indsamlede indikatorer, de virksomheder, der opererer i denne sektor, til at slukke for beskæftigelsen eller lukke deres virksomheder. Ikke på denne måde at kunne bruge disse midlertidige foranstaltninger over for den ekstreme usikkerhed, der opstår, såvel som den manglende evne til at vide sikkert, hvornår den tidligere normalitet ville komme sig.
Økonomien på 90% er en kendsgerning, der kun finder trøst i udryddelsen af den hidtil største kendte trussel: virussen. Hvis virussen ikke forsvinder, er økonomisk genopretning en utopi, som ikke engang i spidsen for de mest optimistiske økonomer på planeten kan materialisere ordentligt. Nogle gange forsøger vi at insistere på at leve med en virus, der som et eksempel ikke tillader sameksistens med økonomien.