Udtrykket oplyst despotisme refererer til en politisk model, hvor principperne i det gamle regime, baseret på absolut monarki, i anden halvdel af det 18. århundrede konvergerede med nogle ideer fra oplysningstiden, såsom tro på fornuften som motor af samfund . Denne model spredte sig over hele Europa med den største forekomst i Rusland, Østrig, Preussen, Spanien eller Frankrig.
Karakteristika for oplyst despotisme
Oplyst despotisme samlede essensen af det gamle regime: det absolutte monarki. Under dette politiske system havde monarken statens absolutte suverænitet. Således var der ingen forfatninger, rettighederne var nådegodtgjort af suverænerne, som ikke fandt nogen grænser for magtudøvelsen, hvilket var absolut og udelelig.
Oplyst despotisme værdsatte imidlertid interessen for at gennemføre reformer i retning af de oplyste filosofer. Idéen om, at menneskelig fornuft var et nøgleelement for social, kulturel og økonomisk udvikling, blev accepteret. Desuden blev det hævdet, at rationalitet var grundlaget for beslutninger truffet af mennesker. Dette gav anledning til en vis iver efter idealerne for fremskridt, reform og filantropi, der brød, men ikke helt, med principperne for middelalderens tradition, såsom at monarkens magt havde absolut oprindelse. Stillet over for dette blev ideen etableret på baggrund af forestillingerne om Hobbes, at der var mellem suverænen og folket kontrakt socialt, som alle parter skulle opfylde.
Følgelig betød oplyst despotisme ikke nogen form for revolution eller ændring af den socio-politiske orden. Det skal snarere forstås som implementeringen af en række reformer, der roligt og ovenfra antager en del af oplysningspostulaterne med det formål at opnå en vis social, økonomisk og kulturel udvikling. Faktisk er det udtryk, der bedst definerer oplyst despotisme: "Alt for folket, men uden for folket".
Økonomi og oplyst despotisme
I anden halvdel af det 18. århundrede oplevede nogle europæiske lande en vanskelig økonomisk situation. Det økonomisk recession det fremhævede sociale konflikter, som var grobund for voldelige oprør og oprør. Stillet over for et konfliktfuldt panorama besluttede nogle europæiske monarker at gennemføre reformer med det formål at forbedre folks levestandard, også kaldetTredje ejendom.
Blandt de oplyste monarker var ideen om modernisering af deres stater blevet implanteret, også ud fra et økonomisk og socialt synspunkt. finansiere. På denne måde blev der truffet foranstaltninger til at udvikle landbruget, Handel og industri.
Fysiokrati og laissez faire
Blandt de vigtigste ideer, der begyndte at smede, skiller frihånden sig ud med en stærk tendens til frihandel. Dette blev legemliggjort i den nuværende kendt som fysiokrati, der var imod afhandlingen om merkantilisme, som sørgede for en vigtig rolle for staten i økonomien.
Læren om fysiokrati kunne sammenfattes med udtrykket laissez faire. Dette ord, fysiokrati, kommer fra græsk, og dets betydning er "naturens regering". Derfor påpegede fysiokraterne, at menneskelige love og derfor økonomiske skulle være i harmoni med naturens love. Heraf fulgte det, at landbruget er grundlaget for en stærk økonomi, og at i primær sektor Naturen tillod det opnåede produkt at overstige de investerede input, hvilket ville resultere i et økonomisk overskud. For fysiokraterne var andre aktiviteter, såsom produktion eller handel, i baggrunden.
I forhold til den frihed, der skulle styre økonomisk funktion, var fysiokraterne mistænkelige over for enhver form for intervention, både fra formidlere i produktions- og distributionsprocesser såvel som fra staten, især fra regeringskontrol: monopoler eller skatter, blandt andre. For fysiokraterne var det et væsentligt element at udvikle makroøkonomiske strategier på en sådan måde, at der skabes en sammenhængende orden, ikke kun på det økonomiske område, men også på det sociale og politiske område. For forsvarerne af denne teori var økonomisk udvikling og social udvikling absolut uopløselige elementer.
Fysiokrati og oplyst despotisme drak af en optimistisk vision af mennesket og en fast tro på menneskelig fornuft og et ustoppeligt og ubestrideligt fremskridt, som aldrig ville vende sin march mod et stadig bedre samfund.