Er inflation virkelig ”de fattiges skat”? Stiger lønningerne virkelig i samme takt som priserne?
Sammen med økonomisk vækst og kampen mod arbejdsløshed er kontrol med inflation et af de vigtigste økonomiske mål for hvert land. Og er det, i betragtning af den generelle prisstigning, hvis lønningerne ikke stiger, skades købekraften for de mest sårbare.
CPI som et instrument til at undersøge inflationen
Når det kommer til måling af inflation, er den vigtigste økonomiske indikator CPI eller forbrugerprisindeks. Dette indeks opnås ved at undersøge de årlige variationer i priserne på en indkøbskurv. For beregningen anvendes forbrugerprodukter og -tjenester hovedsageligt.
På trods af den store anvendelse har CPI dog sine begrænsninger. I kurven tages der ikke højde for huspriser eller renter på lån. Derfor var CPI ikke et nyttigt instrument, når det drejede sig om at opdage ejendomsbobler. På trods af sine mangler bør CPI ikke afskediges som et redskab i undersøgelsen af prisniveauer.
Kontroller inflation
Vi forstår inflation som stigningen i det generelle prisniveau. Ifølge ortodoksi er det sundt, at der er et kontrollerbart niveau af inflation i økonomien. Faktisk arbejder vi i øjeblikket med et inflationsmål på 2%. Derfor er det et spørgsmål om at finde en balance mellem økonomisk vækst og prisniveau.
Men hvornår kan inflation være farlig? På hvilket tidspunkt er det skadeligt for befolkningen? Svaret er, at det ikke kun afhænger af den menneskelige sociale klasse, men af deres position i økonomien.
De store begunstigede i inflationsmæssige situationer er skyldnerne. Takket være inflationen skal skyldnere stå over for et lavere gældsniveau. Dette forklares, fordi jo lavere værdien af penge, i reel form, skal debitor betale en lavere gæld.
Tværtimod ser sparere over for prisstigningen, hvordan værdien af deres opsparing forværres. Derudover får de lavere renter på deres indskud, lavere end inflationsniveauerne.
Hvis nogen har deres penge investeret i aktiver, såsom en ejendom, vil de se værdien af deres aktiver stige.
Keynesianere og klassikere, to forskellige måder at forstå virkningerne af inflationen på
Og de mest sårbare lag i samfundet? Hvordan påvirker inflationen dem?
Svarene fra de forskellige økonomiske strømme foreslår en spændende debat. Klassiske liberale økonomer vil hævde, at når priserne stiger, vil lønningerne også stige i samme omfang. Derfor er ingen form for intervention nødvendig, da markedet ender med at nå en ligevægtssituation.
På den modsatte side er keynesianerne. Således når priserne stiger, falder reallønnen, arbejdere mister købekraft. Derfor, med lønninger, der ikke justerer for inflation, falder den samlede efterspørgsel, og økonomien falder. Det er her, keynesianerne forsvarer den offentlige sektors indtræden, hvilket skal øge udgif.webpterne for at opretholde niveauet for den samlede efterspørgsel. Priserne vil for deres del fortsætte med at falde, indtil de når ligevægt med reallønnen. Alt dette vil føre til en reduktion af udgif.webpterne i den offentlige sektor.
Hvornår bliver inflation de fattiges skat?
Bortset fra debatten mellem keynesianere og klassikere betaler sociale klasser med færre økonomiske ressourcer mindre direkte skat (personlig indkomstskat) eller kan endda få adgang til skattefritagelser. Men inflation er et fænomen, som de ikke kan slippe af med.
Inflation siges at være "de fattiges skat", hvis priserne stiger over lønniveauet. Lad os sige, at lønningerne hvert år stiger med 8%, men inflationen er 12%. I dette tilfælde vil købekraften for dem, der har mindst, nedbrydes for hvert år, der går.
Mennesker med lavere indkomster bruger det meste af deres indkomst på køb af basale fornødenheder såsom mad. Hvis priserne år efter år fortsætter med at vokse over lønningerne, vil de mindre velhavende have problemer med at købe de varer, der er mest vigtige for deres overlevelse.
Stående over for et kontinuerligt tab af købekraft bruger de laveste indkomster en større procentdel af deres indkomst på at købe mad. De med lave indkomster har således svært ved at købe et hjem til sundhedsudgif.webpter eller til at nyde fritiden.
Farerne ved deflation
Hvad hvis inflationen er så dårlig? Hvad med deflation?
Hvis løbende inflation er et alvorligt økonomisk problem, viser det sig, at deflation er et endnu værre rod. Således står enkeltpersoner over for et kontinuerligt og intenst fald i priserne deres køb. Hvorfor købe nu, hvis næste måned bliver billigere?
Et deflationsscenarie giver således anledning til en stigning i besparelser, en nedadgående spiral i forbrug og priser og også et kraftigt fald i BNP. Deflation er helt klart en farlig økonomisk gif.webpt, der er i stand til at skabe forfærdeligt kaos på samfundet og økonomien.
Derfor er vedvarende økonomisk vækst og kontrollerbare inflationsniveauer af afgørende betydning for økonomiens gode helbred. Endnu en gang gentager vi, at nøglen er i balance.