Et samfund uden kontanter og uden skyggeøkonomi, men uden privatliv

Et samfund uden kontanter og uden skyggeøkonomi, men uden privatliv
Et samfund uden kontanter og uden skyggeøkonomi, men uden privatliv
Anonim

Den Europæiske Union bekræftede for nylig, at den vil fjerne 500 euro-regningerne, det har været en bredt støttet foranstaltning som en kamp mod kriminalitet, men stærkt kritiseret, hvis det blev optakt til afskaffelse af kontanter. Flere og flere lande går ind for eliminering af kontanter, en beslutning, der for nogle repræsenterer dynamikken i økonomien og for andre den bedste metode til kontrol over borgere, som en regering kan have.

Visse danske forretningsområder de vil være i stand til at afvise betalinger i kontanter, pengesedler eller mønter. Således vil butikker med fokus på maddistribution eller mode og designtøj være i stand til at vælge betalingsform - enten elektronisk eller fysisk - det passer dem bedst.

Beslutningen har udløst en hel karrusel af meninger, da det kunne være optakt til kontantforsvindenfra begyndelsen af ​​en social og økonomisk situation, hvor alle de udgif.webpter, vi har brug for dagligt, ville blive dækket med kreditkort. kredit, med plastkapitalen.

I denne forstand, Financial Times har offentliggjort en anonym artikel, hvor den er forpligtet til at afskaffe fysiske penge for på denne måde at give større styrke til banker og centrale regeringer i hvert land og stimulere en økonomi, der i dag fortsat er deprimeret. Faktisk insisterer forfatteren på, at forsvinden af ​​valutaen og pengesedlen "ville gøre det lettere for regeringer at afslutte den sorte økonomi."

Alt dette minder os om det Kenneth Rogoff, tidligere cheføkonom ved Den Internationale Valutafonddeltog i et møde i London tidligere på året med repræsentanter fra Federal Reserve og ECB samt deltagere fra centralbankerne i Schweiz og Danmark, hvor spørgsmålstegn ved levedygtigheden af ​​kontanter i den meget nær fremtid. Det er mere, Rogoffs mest kendte argument og som din prioriterede position er baseret på defineres ved at forsøge at "stoppe skatteunddragelse og ulovlig aktivitet", med hans egne ord.

Men på en diametralt modsat måde, Jim Leaviss, også en kendt økonom, skrev et dokument i London Telegraph, som understregede, at ”et kontantfrit samfund kun kan opnås ved at tvinge alle til at skifte til elektroniske penge; for at gøre dette skulle alle borgere åbne en konto i en bank, der drives af regeringen, for at være i stand til direkte at kontrollere alle borgernes penge ”.

Uanset de formulerede lokaler, der er ingen tvivl om, at hvis vi løber tør for kontanter, vil vores afhængighed af teknologier blive et spørgsmål om overlevelse: Hvordan ville vi købe en simpel flaske vand i tilfælde af cyberangreb eller svigt i telekommunikationssystemer? Og på den anden side, hvordan ville de mennesker, der ikke har tilstrækkelig teknisk, computer eller økonomisk viden, kun få adgang til basisprodukter?

Hvad mere er, På dette tidspunkt - afskaffelsen af ​​valutaen - ville det socioøkonomiske system, som vi lever i dag, gennemgå en drakonisk transformation da alle vores transaktioner og operationer registreres automatisk og som en konsekvens vores mest personlige og intime vaner og skikke; alle kunne afsløre sig for ethvert nysgerrige øje og i det mest uventede øjeblik. Derfor følgende spørgsmål: er det prisen, der skal betales for at bringe den sorte økonomi, de sorte penge til ophør? Svaret kan faktisk ikke overføres …