Handelskrigen mellem USA og Kina genererer en indvirkning på hele verdensøkonomien, vi kunne håndtere to scenarier: et positivt og et negativt scenario.
For at begynde med skal vi tale om fordelene ved fri handel, der blev genereret i de sidste år af det 20. århundrede og begyndelsen af det 21. århundrede, som favoriserede væksten i den internationale økonomi og verdensbefolkningens velbefindende generelt .
Da grænserne blev åbnet, nåede den økonomiske globalisering spektakulære niveauer. Forbrugere over hele verden formåede at opnå et stadig større udvalg af produkter med de bedste kvalitetsegenskaber og de bedste priser i international konkurrence.
På samme måde fandt virksomheder fra alle lande i verden dørene åbne for et verdensmarked, hvor de kunne placere deres produkter på det sted i verden, hvor det ville være mest praktisk for dem.
En konkurrencesituation blev ikke kun opnået på landsplan, men også på regionalt og globalt niveau. Hvor markedet blev erobret af de mest effektive producenter i verden, det vil sige dem med den største komparative fordel.
Hvad sker der i international handel?
Det sker, at efter den store krise i 2008, hvor de mest udviklede lande i verden blev udsat for en lav eller nul vækst i bruttonationalproduktet (BNP), en stigning i ledigheden, en recessiv proces og negative handelsbalancer; de begyndte at anvende monetære, finanspolitiske og kommercielle politikker for at opnå en genaktivering af deres økonomier.
I tilfælde af international handel begyndte forhindringer eller protektionistiske politikker at blive anvendt for at beskytte deres handelsbalancer og deres nationale producenter. Denne situation er hærdet mere mellem 2018 og 2019 og især blandt stormagterne som USA og Kina.
Muligt positivt scenario
Vi kunne overveje, at friktionerne mellem USA og Kina kan skabe nogle kilder til muligheder såsom følgende:
- Europæiske, asiatiske og nogle latinamerikanske lande, der allerede har et højt industrialiseringsniveau, kunne eksportere produkter til USA, fordi det ville være mere rentabelt at importere fra andre lande i stedet for at købe produkter fra kineserne. Selvfølgelig, så længe Trump-administrationen ikke også pålægger told på disse lande.
- Lande med et lavt industrialiseringsniveau kunne eksportere flere råvarer til det kinesiske marked.
- Mange kinesiske virksomheder, der har deres investeringer i USA, eller amerikanske virksomheder i Kina; de kunne flytte disse investeringer til andre lande, der er attraktive til dette formål.
Muligt negativt scenarie
Blandt de negative aspekter, som vi kan nævne som et resultat af denne krig, kan vi nævne følgende:
- At der er en sammentrækning af økonomien i USA og Kina, hvilket ville medføre en lavere købekraft til at købe på det internationale marked.
- Lavere vækst i verdenshandelen, hvis disse to magters deltagelse på verdensmarkedet falder, ville verdenshandelen falde betydeligt.
- Dyrere priser på højteknologiske produkter på grund af de toldbarrierer, som begge lande ville placere på samme tid; USA til kinesiske produkter og Kina til amerikanske produkter.
- Fald i prisen på teknologivirksomhedernes aktier, både kinesiske og amerikanske; på grund af usikkerheden på de internationale markeder, problemer som tilfældet med Huawei.
- Usikkerheden kan få folk til at ønske at spare dollars, hvilket får andre landes valutaer til at miste værdi over for dollaren og også have en indvirkning på renten, hvilket vil stige.
- Landes konkurrenceevne ville blive reduceret, og priserne ville stige til forbrugere i forskellige lande i verden, hvilket påvirker den globale produktionskæde, og vi mister alle fordelene ved fri handel.
Hvad siger Verdenshandelsorganisationen (WTO)?
WTO (Verdenshandelsorganisationen) har forventet, at væksten i international handel vil være 2,6% i 2019, dette blev meddelt i en pressemeddelelse fra WTO's direktør Roberto Acevedo, og hvor der blev udtrykt bekymring over de genererede problemer mellem De Forenede Stater Stater og Kina.
I følgende graf taget fra kilden: WTO og UNCTAD til handel; Vi kan se, at der allerede er en lav væksteffekt på verdenshandelen og som en konsekvens på verdens reelle BNP.
Lad os tage eksemplet, at en nordamerikansk statsborger, der køber en mobiltelefon på det frie marked for $ 800, hvis regeringen lægger en takst på 25%, ville vi have $ 800 × 0,25 = $ 200, dette ville gøre den endelige pris for det samme produkt være $ 1000.
Konklusion om handelskrigen
Vi kan bekræfte, at told er skatter, der øger prisen på produkter, og at overpris altid betales af forbrugeren på bekostning af den ineffektivitet og beskyttelse, som regeringen giver nationale producenter.
Det positive scenario ville kun opnås på kort sigt, men på lang sigt er det højst sandsynligt, at vi vil opleve det negative scenario. Beskyttelse af enhver art mod handelsbalancen eller som i tilfældet med Trumps veto mod Huawei gør kun virksomheder mindre konkurrencedygtige og reducerer den globale handel og BNP-vækst.
