NAFTA viger for USMCA, en ny handelsaftale, der gendanner fri handel til Amerikas tre økonomiske magter. På trods af den lange og snoede vej for forhandlingerne mellem de tre lande nåede de et forståelsespunkt, hvorigennem de fornyer en produktiv aftale, som også er nødvendig for global handel og verdensøkonomisk ekspansion.
Efter en lang ventetid og spændte forhandlinger mellem USA og dets nabolande, Mexico og Canada, slutter den snoede vej til fri handel mellem de tre nationer. Det så ud til, at den trilaterale aftale, der gjorde det muligt for de tre lande at udveksle varer med hinanden, frit og uden grænserestriktioner, aldrig ville blive nået.
Handelsspændinger og kravene fra præsident Donald Trump gjorde situationen vanskelig. Efter måneders trækkraft mellem de tre regeringer giver NAFTA imidlertid efter for en ny handelsaftale, kaldet USMCA.
En milepæl for regeringerne i Canada og Mexico. Siden for præsident Trump måtte traktaten forsvinde med det samme. For Trump overtrådte NAFTA uretfærdigt fri handel og prioriterede Canada og Mexico til skade for De Forenede Stater. Blandt dem nævnte ejendomsmagnaten en række fordele, der genererede alvorlige negative virkninger på landets handelsbalance. På denne måde øger dets handelsunderskud.
På trods af dette ser historien ud til at være afsluttet. I mangel af godkendelse fra kongresmedlemmerne og senatorerne for de respektive regeringer blev USMCA oprettet for at returnere den frie handel, de nød, til landene.
IMF understreger vigtigheden af global handel
Ifølge nogle eksperter synes forståelsen mellem landene at komme på et godt tidspunkt. Handelsspændinger med Kina truede global handel. En global handel, der, som angivet af Den Internationale Valutafond (IMF), fungerede som drivkraft for væksten i den globale økonomi.
Derudover advarede organisationens præsident, Christine Lagarde, de seneste uger landene mod en korrektion i de perspektiver, som den samme organisation forudsagde. Udsigter, der placerede den globale økonomiske vækst på 3,9%. Alt dette på grund af den alvorlige risiko, som global handel stod uden aftaler om at fremme den.
Den tidligere franske økonomiminister og nuværende præsident for den multilaterale organisation er meget klar over det. Landenes økonomiske ekspansion ville komme som en konsekvens af en stærk stigning i globale transaktioner. I en sammenhæng med et komplekst og kedeligt politisk scenario kan disse spændinger medføre en sammentrækning i denne vækst.
Et godt bevis på dette er Kina, et land der ikke er stoppet med at vokse siden dets stærke engagement i verdenshandelen, og som på trods af fortsat kritik og angreb fra præsident Trump fører til global vækst.
Kort sagt en meget vellykket indsats fra de tre landes side. I en globaliseret sammenhæng svarer det til at sætte barrierer for verdenshandelen som at sætte hindringer for global økonomisk vækst.
På denne måde vinder frihandel spillet igen gennem denne nye aftale.
Latinamerika og frihandelsaftalen: sagen om Mexico
Den nordamerikanske frihandelsaftale (NAFTA), som hang i en tråd i flere måneder efter gentagne trusler fra præsident Donald Trump, er tilbage i erhvervslivet og stærkere end nogensinde. En festdag for mexicanere og canadiere, der endnu en gang nyder fri handel.
Latinamerika bag Kina er USAs næstvigtigste handelspartner. I både import og eksport repræsenterer Latinamerika den næstvigtigste vægt i handelen med landet. Selvom den internationale handel for USA mister vægt i forhold til BNP, er dens vægt stadig næsten 30%.
For Latinamerika er 35% af eksporten bestemt til USA. Så et brud i handelen med USA ville have genereret et tab, som det er svært at påtage sig.
Ligeledes forudsagde Den Økonomiske Kommission for Latinamerika og Caribien stor vækst for de latinamerikanske lande. Fremhæver en stigning i eksporten, hvilket ville blive mere kompliceret, hvis traktaten forsvandt.
Utvivlsomt ville en sammenbrud af NAFTA have betydet et stort tilbageslag for de latinamerikanske økonomier.
Sagen om Mexico
For Mexico hører 13,5% af handlen til dem. Dette placerer det blandt de største leverandører, og det får os til at kende den store vægt af importen fra Latinamerika og Caribien i USA.
Det aztekiske land har bilateral handel med USA til en værdi af 280.000 millioner USD, tal, der repræsenterer 80% af landets eksport. Et tal, at selvom det åbner op for flere markeder i udlandet, ville det have repræsenteret et tab af næsten integriteten af sin eksport.
For Mexico udgør eksport til USA næsten 36% af BNP, hvilket gør det til en meget vigtig indkomst. Hvis Donald Trump havde valgt at afskaffe NAFTA permanent, ville det have været meget dårlige nyheder for mexicanere.
Canada, en historisk partner
Sagen med Canada adskiller sig fra Mexico af forskellige årsager. Vigtigst er det, at den canadiske økonomi er mere stabil. Under alle omstændigheder repræsenterer traktaten en stor indkomst for landet såvel som en trofast køber og leverandør.
For Canada repræsenterer import til USA et omsætningstal på 268.000 millioner dollars, der er den tredje vigtigste handelspartner i USA.
Et tal, der ville have betydet en stor stigning i omkostningerne ved denne eksport for landet såvel som en kraftig reduktion i dem. Siden underskrivelsen af aftalen er transaktioner mellem de to lande ikke stoppet med at vokse og bliver den største kommercielle partner for det fransk-britiske land.
USA, Canadas største handelspartner
For Canada er USA langt den største handelspartner. 76% af landets eksport er afhængig af det. I betragtning af dette kan vi se den store mængde forretning, som NAFTA repræsenterer for Canada.
En virksomhed, der, hvis den var brudt, ville have repræsenteret store økonomiske tab. Uden at glemme, at 60% af importen fra det hvide nord kommer fra USA, hvilket ville have betydet en stor stigning i deres omkostninger. Med hensyn til BNP er mere end 25% af BNP knyttet til eksport, så hvis bruddet havde fundet sted, ville det også have haft en stærk økonomisk indvirkning.
Skønt forhandlingerne blev forsinket i forhandlingerne med Canada, er Justin Trudeau, den canadiske premierminister, en anden milepæl i hans unge politiske karriere. En aftale, der vil liberalisere stærk handel. Meget nødvendigt for disse tre lande, men også meget gavnligt for hele verdensøkonomien.
Afslutningsvis er denne traktat gode nyheder for alle. Både for Mexico og Canada såvel som for USA. Hvis det ikke var gennemført, ville de tre økonomier have lidt uoprettelige negative virkninger.
