I løbet af 2016 blev der opnået rekordtal i solcelleanlæg auktioner, selv efterlader vindenergi. Vedvarende energi bliver billigere hver dag. Hvad er de vigtigste årsager, der har motiveret denne situation? Hvorfor overrasker det os?
I de senere år har vedvarende energi været den dyreste sammenlignet med kul eller gas. Denne kendsgerning skyldtes de store indledende investeringer i opstart og den lave ydeevne, de leverede. Det er dog stadig en langsigtet investering. 2016 har været vendepunktet, der har afsløret de første data om, hvordan disse store investeringer i solcelleplantager, vindmølleparker og F&U har båret frugt; omkostningerne ved energi produceret af vedvarende energi er meget billigere, og produktionskapaciteten er steget.
Vækstlande fører denne nedadgående tendens i priserne, hvor det på steder som Chile er blevet halvdelen af prisen på kul. De er lande, der har brug for stor energikapacitet hurtigt, hvilket gør vedvarende energi til den bedste løsning. I mere udviklede lande skal de dog stadig konkurrere med store og traditionelle kul- eller gasselskaber.
Vi skal huske på, at klimaforholdene for, at vedvarende energi kan blomstre, ikke forekommer i alle territorier, så denne model kan ikke replikeres hvor som helst i verden. Med andre ord, i lande med lidt sol eller vind vil vedvarende energi ikke være vellykket.
Ud over de sundhedsmæssige og miljømæssige fordele er der en række yderligere fordele, der påvirker rentabiliteten for vedvarende energi. For eksempel;
- Dets produktionssystem er eksponentielt. Med andre ord, jo flere enheder der er installeret, jo lavere er omkostningerne for hver af dem.
- Forureningsafgif.webpter stiger hver dag; Denne kendsgerning reducerer rentabiliteten for ikke-vedvarende energi.
Det er endnu ikke en generalitet, men det er en verdensomspændende tendens, der vil blive konsolideret i det næste årti.
Hvordan sættes prisen på energi?
For at forstå denne rapport godt er det nødvendigt at vide, hvordan prisen på energi fastlægges. Prisen på energi fastsættes på engrosmarkedet, hvor de agenter, der leverer og efterspørger energi, går dagligt og hver time:
- Tilbud: Energileverandørerne er de store energiproducenter, der angiver til hvilke priser de er villige til at sælge. De udgør den samlede forsyning (linje OA)
- Efterspørgsel: Sagsøgerne er de store el-krævende virksomheder, distributører og marketingfolk, der derefter leverer det til slutforbrugerne. Dette sæt indikerer til hvilke priser de er villige til at købe. De udgør den samlede efterspørgsel (DA-linje)
- Hver efterspørgsel matcher i pris med hvert tilbud. Det punkt, hvor udbud og efterspørgsel falder sammen, er markedsligevægtsprisen i det øjeblik (p *). Det vil sige den pris, hvor køb og salg af energi vil blive sat, og derfor dens pris.
Blandt energiproducenterne er gruppen af vedvarende og nuklear, som tilbyder energi til en pris på € 0 / MWh. Dette gør den samlede energif.webporsyning højere (kurven skifter til højre), og ligevægtsprisen på markedet er derfor lavere.
Dette er den enkle makroøkonomiske forklaring på, hvorfor vedvarende energi sænker priserne. I dette link kan du se detaljeret forklaringen fra OMIE (operatør af det iberiske energimarked - den spanske pol) om det daglige energimarked.
Der er komplekse situationer, der får kurverne til at flytte til den ene eller den anden side, hvilket ændrer og gør den endelige pris dyrere. For eksempel er der virksomheder, der indstiller en minimumsindkomst, hvis prisen på operationen ikke tillader at nå dette minimum, trækker de deres tilbud fra markedet. Denne kendsgerning reducerer den samlede forsyning (OA-kurven skifter til venstre), hvilket gør ligevægtsprisen dyrere.
Hvorfor tilbyder vedvarende energi og atomkraft energi til nul pris?
- Det er energi, der allerede er produceret, den kan ikke lagres, og hvis den ikke bruges, går den tabt.
- Omkostningerne ved produktionen er faste og afhænger kun af installationsinfrastrukturen. Det vil sige, på mellemlang sigt afskrives det, og dets produktionsomkostninger er nul.
- De positionerer sig som "accepterende priser"; de accepterer auktionsprisen. Det betyder, at selvom de tilbyder energi på € 0 / MWh, betyder det ikke, at de ikke modtager penge for det. Det vil sige, at hvis ligevægtsprisen mellem vedvarende energi og ikke-vedvarende energi forbliver på € 45 / MWh, vil de alle sælge til € 45 / MWh.