Censur - Hvad det er, definition og koncept

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Censur er en proces, hvor information eller arbejde beregnet til offentligheden analyseres og undersøges, hvilket eliminerer de dele, der strider mod de værdier og principper, som censoren har etableret.

Censur er en meget almindelig praksis i udemokratiske regimer. Censoren er regeringen. Personen eller det kompetente organ visualiserer arbejdet eller det, der skal vises for offentligheden, og eliminerer de dele eller sektioner, der krænker de politiske, moralske eller religiøse værdier, som regimet fremmer.

De værker, der kan underkastes censur, kan være kunstneriske eller informative, såsom bøger, malerier og skulpturer, information fra et medie, en sang eller en filmfilm. Denne eliminering kan også være helt eller delvis.

På samme måde er der censur i demokratiske regimer. I dette scenarie har det en tendens til for det meste at forekomme på satiriske publikationer eller dem, der overtræder den nuværende lovgivning. Under alle omstændigheder skal den eksplicitte censur, der udføres af censoren, være juridisk understøttet. En indirekte form for censur kunne være at fjerne en journalist fra et offentligt medium fra sin stilling for hans overdrevne kritik af regeringen.

Typer af censur

Blandt de mest fremtrædende typer af censur finder vi følgende tre:

  • Total censur: Det er en, hvormed det er forbudt at vise offentligheden hele det udførte arbejde eller de oplysninger, der ønskede at blive offentliggjort. Det sker, når publikationen strider mod de parametre, der accepteres som gyldige. Det var en meget almindelig praksis med bøger, der promoverede politiske ideer i strid med det nuværende regime.
  • Delvis censur: Det er den, der begrænser nogle dele af arbejdet. Resten af ​​det accepteres, og dets spredning blandt offentligheden er tilladt. Som et eksempel kan vi finde dele af film mærket erotisk i Spanien under Franco-regimet. Eller pixeleret porno i Japan.
  • Selvcensur: Det er en praksis, hvor udstederen direkte ikke viser deres ideer eller tanker; og dette på grund af frygt for irettesættelse eller kritik. I udemokratiske regimer er det noget, der fremmes indirekte. Hvis dine idealer er imod regimet, udtrykker du dem ikke af frygt for undertrykkende foranstaltninger som fængsel. På den anden side, i regimer, hvor loven ikke udtrykkeligt forbyder visse opførsler, som det forekommer i demokratier, er selvcensur almindelig, hvis der er frygt for, at det indirekte vil påvirke den personlige eller professionelle sfære. For eksempel kan en redaktør for et meget ideologisk nyhedsmedium muligvis ikke frembringe visse oplysninger, der skader ideologien, som mediet fremmes af frygt for afskedigelse. Selv om disse er sandfærdige og af generel interesse.

Direkte og indirekte censur

Desuden kan vi også skelne mellem direkte og indirekte censur:

  • Direkte censur: Det er den mest almindelige og den, vi forbinder med definitionen af ​​censur. Det udføres af censoren selv efter kontrol af det materiale, der skulle offentliggøres. Hvis en musikplade ikke er i overensstemmelse med moralske værdier, er det forbudt at have lyttet til den. Hvis en bog krænker den fremherskende religion og promoverer andre værdier, er den forbudt. Det vil sige, at censoren direkte forbyder, hvad der skal eller ikke bør offentliggøres. Som eksempler har vi de opkald, som den spanske diktator Francisco Franco ringede til de legaliserede aviser for at kontrollere de nyheder, der blev offentliggjort. Eller de massive deporteringer til gulagerne udført af diktatoren Stalin af regimens modstandere for at rense enhver oppositionsstyrke.
  • Indirekte censur: Det er en information, hvor informationen, der offentliggøres af et medieudtag, ikke eksplicit censureres. Men der fremstilles andre formler, såsom ikke at levere råmaterialer eller det nødvendige materiale til et specifikt miljø. Eller manglende tildeling af licenser til at udvikle en aktivitet.

Et eksempel på den første formel findes i Chile, da det ikke var tilladt at importere reservedele til radioer, der var i strid med Allende-regeringen. Og i det andet tilfælde, i Venezuela, da den bolivariske regering i hele sin eksistens fjernede de licenser, der blev givet til kanaler, hvis information de forstår strider mod det venezuelanske folk; manipulere det til fordel for udenlandske magter.

Bevægelse om mistillidsvotum

I dette tilfælde får censur en anden betydning. Det er en juridisk procedure, hvorved regeringen i en bestemt stat (eller et andet område) fjernes fra sit embede.

Hvis lovgivningen i et bestemt land siger, at den er konstruktiv, medfører bevægelsen valg af en ny præsident i samme afstemning. Hvis ikke, vælges der valg, hvis forslaget er vellykket. Denne formel er typisk for parlamentariske og halvpræsidentielle lande. I præsidentialisterne er vejen til at fjerne den udøvende magt gennem anklagelse.