Et naturligt monopol opstår, når der er totalt fravær af konkurrence, fordi virksomheden kan levere markedet til en lavere pris og med en højere kvalitet, end hvis der var konkurrence.
Når vi definerer naturligt monopol, henviser vi til den situation, hvor en virksomhed dominerer markedet og er positioneret som den eneste leverandør på markedet foran et stort antal efterspørgsler. Det kaldes naturligt, fordi dets konkurrencemæssige kapacitet giver det mulighed for at positionere sig som det firma, der tilbyder produktet til den bedste pris og af den bedste kvalitet og fortrænger andre konkurrenter.
Det naturlige monopol forhindrer ikke konkurrence, nye konkurrenter kan opstå, men da virksomheden, der nyder denne stilling, er så konkurrencedygtig, fortrænger den let sine konkurrenter.
Det er ikke noget, der påvirker forbrugeren alvorligt, for monopolfirmaet stræber for fortsat at levere det bedste produkt, den bedste service og den bedste pris for at opretholde sin privilegerede status på markedet.
Kommercielt monopolKarakteristika ved et naturligt monopol
Der er visse betingelser, der naturligvis hjælper eller favoriserer dannelsen af disse monopoler, vi kan nævne følgende:
- Virksomhedens produktionsinfrastruktur: Denne fordel opstår, når virksomhedens produktionskapacitet foran markedet giver det mulighed for altid at producere med faldende omkostninger. Denne lave omkostningsfordel giver dem mulighed for at sælge til lave priser i forhold til potentielle konkurrenter, der kan opstå.
- Virksomheden er i stand til at levere hele markedet: Hvad får monopolet til at opstå naturligt eller spontant.
- Brug af naturressourcer, som er placeret få steder på vores planet: Derfor er det meget vanskeligt for andre virksomheder at komme ind for at konkurrere og dedikere sig til at udnytte disse ekstremt knappe ressourcer.
- Meget højt investeringsniveau: Selvom der er andre virksomheder, der ønsker at konkurrere på dette marked, kan de ikke gøre det, fordi de ikke har tilstrækkelig finansiel kapital.
- Patenter, der beskytter teknologiske innovationer: Hvis de har erhvervet patenter, beskytter denne situation dem i et bestemt tidsrum mod andre mulige konkurrenter og giver den overlegne kapacitet inden for deres potentielle konkurrents rækkevidde.
Profitmaksimering i naturligt monopol
Enhver virksomhed maksimerer sit overskud eller når sit optimale produktionsvolumen (VoP); når CMa (marginale omkostninger) er lig med IMa (marginale indtægter).
- Marginalomkostning er den stigning, der opstår i TC (samlede omkostninger), når der produceres endnu en enhed.
- Marginalomsætning er den stigning, der opstår i IT (total omsætning), når der sælges endnu en enhed.
- For alle virksomheder er marginalomkostningerne faldende i de tidlige stadier af produktionsprocessen. Dette skyldes, at princippet om stordriftsfordele begynder at virke. I dette tilfælde, i modsætning til i andre virksomheder, falder marginalomkostningerne fortsat i de følgende faser.
I det naturlige monopol maksimeres overskuddet også i det optimale produktionsvolumen (VoP), hvor CMa og IMa falder sammen, for monopolisten er dens efterspørgselskurve en negativ hældning, fordi den har den samlede markedsefterspørgsel.
Mens IMa for det naturlige monopol er faldende, for hvis det beslutter at øge eller sænke produktionsniveauet, forårsager graden af knaphed på produktet betydelige prisændringer.
For at forstå det let, lad os se på følgende graf:
- Efterspørgsel (D) er repræsenteret af den røde linje.
- Marginalomkostning (CMa) er repræsenteret af den blå linje.
- Marginalomsætning (IMa) er repræsenteret af den grønne linje.
Vi kan indse, at den optimale produktionsmængde (VoP) eller det punkt, hvor overskuddet maksimeres, falder sammen, hvor IMa og CMa opfanges. Imidlertid kan det naturlige monopol sælges til en højere pris, fordi det har kontrol over udbuddet. Den gule kasse er monopolistisk fortjeneste. I modsætning til små producenter, der ikke har markedsstyrke, kan monopolisten sælge sit produkt til en pris, der er højere eller højere end hans marginale pris. Hvad der adskiller det fra rent monopol er, at marginalomkostningerne (CMa) i dette tilfælde falder strengt.
Eksempler på naturlige monopoler
Nogle eksempler, som vi kunne finde i den naturlige monopol situation, finder vi:
- Levering af grundlæggende eller vigtige tjenester: Såsom drikkevand, el, gasforsyning. Hvis du tænker på byen eller samfundet, hvor du bor, og er opmærksom på, hvor mange virksomheder der konkurrerer på dette marked, vil det altid være et (rent monopol) eller to virksomheder (duopol), der leverer disse varer eller tjenester.
- Højteknologiske produkter: Disse produkter tilbydes i nogle tilfælde også af et enkelt firma (rent monopol), af to (duopol) eller af få virksomheder (oligopol). Vi kan nævne produkter som software og hardware.
- Ekstremt knappe input eller ressourcer: Her kan vi tage et eksempel på virksomheder, der udnytter ressourcer som uran eller olie.
Analyse af eksistensen af naturlige monopoler
Disse monopoler er ikke af absolut karakter, fordi en ny, mere effektiv konkurrent på kort, mellemlang eller lang sigt kan synes at fortrænge virksomheden, der indtager det privilegerede sted på markedet.
Lad os huske sagen om Kodak-firmaet, der blev verdens førende inden for fotografiindustrien takket være dets teknologiske innovationer, som gjorde det muligt for dem at opretholde en privilegeret position i næsten 130 år. Da digital fotografering dukkede op, mistede Kodak alle sine fordele på dette marked.
Monopolsituationer er normalt negative, da monopolister altid kan øge priserne for at opnå en højere fortjenstmargen, mere end der kunne opnås i en konkurrencesituation. Af denne grund er monopollove lovgivet i de fleste lande. Dette med det formål at undgå disse ufuldkommenheder på markedet og eliminere alle former for barrierer, der forhindrer nye konkurrenters adgang.
Forskel mellem monopol og oligopol