Covid-19 har påvirket mindst 7 millioner mennesker, regnes ifølge officielle regeringsdata. Dens virkning har været overvældende og har ændret de socio-økonomiske standarder i vores tid.
Det, der før lignede normalitet, virker nu som en utopi; fremtiden er blevet et usikkert terræn underlagt uforudsete udbrud og bestemt til ustabilitet. Recessionen forårsaget af pandemien og dens efterfølgende obligatoriske lockdowns kan være dramatisk, som Corey Hjim og Chris Anderson forudsiger i deres TED-samtaler.
Og når alt er overstået, hvis det sker, vil der stadig være plads til truslen om virusets tilbagevenden: en ny oversvømmelse kan stave den sande ende af den institutionelle økonomiske orden, som vi kender den i disse tider.
Ændring af rutine over hele verden
Siden marts har verden ændret sin rutine. Markederne måtte tilpasse sig et system, der ikke er rentabelt for dem; Efterhånden som enkeltpersoner ændrede deres skik, bøjede økonomier sig gradvist for de nye struktureringsbetingelser. De mest produktive lande gik i krise, og industrier blev rystet, hovedsageligt luftfart og turisme, ifølge følgende infografik.
Mange virksomheder har mistet en stor del af deres værdi på aktiemarkedet, og nogle virksomheder som Hertz, Latam Airlines, Avianca eller JCPenny har misligholdt deres gæld og er på randen af konkurs. Små og mellemstore virksomheder måtte lukke deres døre på bekostning af deres overskud. De traditionelle systemer til udveksling af varer og styring af økonomi begyndte at blive alvorligt sat i tvivl.
Hvilke mulige scenarier finder vi os nu?
De mulige scenarier fra en sådan sammenhæng er flere. Hvis vi analyserer genopretningen efter land, kan vi finde tre former for genopretning i henhold til deres vækstrate i BNP: V, U, W eller L.
- V er det ideelle resultat. Denne variabel henviser til et skarpt og hurtigt fald efterfulgt af en lige så energisk genaktivering. Denne ramme kræver, at globale økonomier hurtigt definerer deres kriser inden for det næste kvartal og derefter genopbygges i en moderat periode. Dette perspektiv er afhængig af tilbagevenden til verdenen før Covid-19.
- U-scenen er den med flest tilhængere. Det er en progression svarende til V, men med en længere inertitid. Det er en mere realistisk mulighed, fordi det har vanskelighederne på markederne til at genaktivere, og det forudses således, at der vil gå en ubegrænset tid, før visse industrier genopstår.
- Scenarie i W: Der er planlagt en ramme som V eller måske U, men hvor en ny recession følger. Dette var formatet for opsving fra finanskrisen i Europa. Så det er et ganske sandsynligt scenario, især hvis du tænker på de mange muligheder, der er, at virussen dukker op igen med al sin smitsomme kraft i fuld økonomisk opsving, som den, der begynder at blive trukket i horisonten i nogle lande.
- For nogle er W-diagrammet for optimistisk; Det kunne faktisk være et L, det vil sige en vækst efterfulgt af et fald uden tilbagevenden, en normalitet, hvor grundlaget for økonomien bør tages op igen. Da økonomien ville kollapse i lang tid.
- Nike-graf: Der er en ny graf, der er blevet foreslået som muligt og er noget mellemliggende mellem genopretningen i U og i L, det vil sige en langsom genopretning af økonomien. Den økonomiske genopretningskurve ville have samme form som logoet for det berømte sportsbeklædningsmærke. Dette kan især være genopretningen af nogle sektorer, såsom flyselskaber eller hoteller.
Den rolle, som forbrugere spiller, vil være afgørende: små og mellemstore virksomheder vil afhænge af deres kunder, ligesom turisme vil stole på lokal mobilitet. Nogle eksperter er enige om, at den globale ramme vil føre til private politikker for nedskæringer og konservatisme, hvilket vil føre til en tendens til at spare og øge arbejdsløsheden. Hvad specialisterne ikke kan belyse er, hvor lang tid kurven for U vil tage; det vil sige, du kan ikke vide, hvor lang tid det tager at ramme bunden.
På den anden side påpeger nogle forfattere, at det afgørende problem ikke er, om det er en V eller W i grafen, men snarere den endelige retning, som vektoren vil tage, eller endda om måden at måle økonomisk vækst er den mest passende , hvordan vi analyserer i denne artikel om økonomiens fremtid.