Social stratifikation er den måde, hvorpå komponenterne i et bestemt samfund klassificeres. Baseret på kriterier som rigdom, status, besættelse eller magt.
Social stratificering bruges til at opdele befolkningen ud fra ovennævnte kriterier. Således observeres de uligheder, der findes mellem de forskellige lag, der udgør helheden, dette sæt er normalt repræsenteret grafisk i form af en pyramide. Ifølge det undersøgte samfund udføres denne klassificering på den ene eller anden måde, det afhænger af tidspunktet eller singulariteterne for hver enkelt.
Hvert lag består af mennesker med fælles socioøkonomiske egenskaber. I nogle tilfælde har mobilitet mellem lag af forskellige grunde været umulig. I andre, som i det moderne samfund, er det muligt at gå fra den ene til den anden. Selv om dette ikke er en let opgave, er fortjeneste og indsats i de vestlige samfund to af de vigtigste faktorer, der letter denne mobilitet.
Der er fire hovedtyper af social lagdeling: slaveri, kastesystemet, ejendomssystemet og det sociale klassesystem.
Slaveri
Slaveri har eksisteret i adskillige tider og territorier, primært i det antikke Grækenland, det gamle Rom og USA i det 18. og 19. århundrede.
I slaveri er der to klart definerede lag, herren og slaven. Dette er den mest ulige form for stratificering, da slaven direkte er slaveholderens besiddelse. En anden funktion er, at denne formel var lovlig. Jeg mener, det var totalt institutionaliseret og rodfæstet i samfundet, det blev set som normalt.
Nu kan der skelnes mellem slaver i gamle samfund og de i det nordamerikanske land i den moderne og moderne tid. Dette er muligheden for at ophøre med at være slave, kaldet manumission. I Grækenland og Rom kunne slaven ophøre med at være en, hvis der opstod visse ekstraordinære situationer, på den anden side blev den amerikanske slave frataget denne mulighed.
Afslutningen på slaveri har en hovedsagelig økonomisk forklaring. Med starten på den industrielle revolution var der behov for høj produktivitet. Slaver var præget af lav produktivitet og høje kontrolomkostninger.
Kastesystem
Kastesystemet har været i Indien i omkring tre tusind år. Det er et system, der deler befolkningen i fem store grupper, og mobilitet mellem lag er ikke tilladt. Derudover er dette system, som vi nævnte med slaveri, også institutionaliseret, især efter skik. Grunden til, at den opretholdes, er på grund af reinkarnation, ifølge hinduismen, hvis man opretholder et eksemplarisk liv, kan man bestige kaste efter reinkarnation.
De fem kaster, vi taler om, er:
- Brahminer: De er præsterne, intellektuelle og lærere.
- Kshatriyas: De er krigere og konger
- Vaishyas: De er købmændene.
- Shudras: De er bønderne og arbejderne.
- Dalits: De er de udstødte eller urørlige.
Grundlæggende system
Klassesystemet er sandsynligvis sammen med det for sociale klasser det mest kendte system for social lagdeling. Dette blev udført i middelalderen, og i modsætning til de foregående var det ikke reguleret ved lov. Mobilitet var meget vanskelig, men det var ikke forbudt. Lagene var dybest set tre.
- Adel: Der skelnes mellem kongen og resten af adelen, da disse var hans vasaller, og derfor var underlagt ham i bytte for at opretholde adelens privilegier.
- Gejstlighed: Den bestod af alle Kirkens medlemmer.
- Tredje tilstand: Som i adelen er det også muligt at foretage en underinddeling. Først og fremmest de handlende og håndværkere. De tilhørte det nederste lag, men de var ikke fattige, da deres stilling ikke var så usikker som bønderne. Sidstnævnte ville være den anden del af etableringen, og deres situation var fattigere og mere sårbar.
Den tredje stat var mere end 95% af befolkningen, alligevel blev de undertrykt af de to andre godser i ejendomssystemet. Den franske revolution skulle have ansvaret for at bryde med denne sociale stratifikation, og den ville give anledning til fremkomsten af en ny klassifikation, sociale klasser.
Det sociale klassesystem
Dette nye system for stratificering, det for sociale klasser, opstod med den franske revolution og den industrielle revolution. Det er heller ikke lovreguleret, men økonomiske uligheder er det, der placerer hver gruppe mennesker i et stratum. I modsætning til tidligere systemer er grænserne mellem klasser uklare, og muligheden for at flytte fra en klasse til en anden er relativt høj. Derfor siges det, at klassen delvist erhverves og ikke modtages så meget, som det plejede at være.
Klasser kan stort set opdeles i over-, mellem- og underklasse. Når man går mere i detaljer, kan de opdeles og falde ned som følger: meget høj, høj, medium høj, medium lav, lav og meget lav. Hvorfor så mange forskelle? På grund af vanskelighederne med at etablere veldefinerede grænser. Fordi der er mange erhverv og former for indkomst, ud over formue eller andre variabler, bliver denne opgave meget kompliceret.
OECD fastslår, at middelklassen er den familie, hvis årlige indkomst er mellem 75% og 200% af det nationale gennemsnit, hvilket efterlader et ret bredt interval. Den lavere klasse ville være under 75% og den øverste klasse over 200%.
Nogle forfattere har udviklet deres teorier og postulater om, hvordan man definerer sociale klasser. For Marx blev de simpelthen opdelt i dem, der ejede produktionsmidlerne, dvs. borgerskabet og proletarerne, arbejderne. Men tilhører en eliteatlet den samme sociale klasse som en lønnet bager? De økonomiske forskelle er dystre. For Weber skulle der tages hensyn til indkomst, prestige og magt.