Tabsafvigelse henviser til individernes tendens til at tage et tab mere i betragtning end en gevinst af samme størrelse.
Tabene er større end gevinsterne. Et tab estimeres psykologisk til at være dobbelt så meget som en gevinst. Det vil sige, for at vi kan satse et beløb, skal gevinsten være dobbelt så høj. Det er grunden til, at vi for at gøre et væddemål af samme størrelse skal have en eller anden psykologisk komponent, som vi mere tror på fortjenesten med.
Begrebet tabsafvigelse er forbundet med perspektivteori inden for adfærdsmæssig finansiering. Det er også et af studieretningerne inden for adfærdsmæssig økonomi og markedsføring. Det undersøges, hvorfor folk generelt viser en tendens til at vælge ikke at tabe i stedet for at vinde, når de har en investeringsbeslutning eller et bestemt risikoniveau i deres hænder.
Undersøgelser af tabsangreb er tæt knyttet til psykologiske faktorer og studiet af menneskelig adfærd. Gennem dem kan det være kendt, at en person i de fleste tilfælde undgår at tage en form for risiko på trods af at have en mulighed for fordele.
I denne forstand er tabsangst en væsentlig årsag til, at der er risikoaversion. En person kan være risikovillig, risikoneutral eller risikobetonet. Når det er risikovilligt, lider det mere af et tab end af en gevinst af samme størrelse, mens det er risikon neutralt, men det værdsætter det det samme. I modsætning hertil vurderer en risikobetonet gevinst mere end et tab af samme størrelse.
Klar til at investere i markederne?
En af de største mæglere i verden, eToro, har gjort investering i de finansielle markeder mere tilgængelig. Nu kan alle investere i aktier eller købe brøkdele af aktier med 0% provision. Begynd at investere nu med et depositum på kun $ 200. Husk at det er vigtigt at træne for at investere, men selvfølgelig kan enhver i dag gøre det.
Din kapital er i fare. Andre gebyrer kan forekomme. For mere information, besøg stocks.eToro.com
Jeg vil investere med EtoroEksempel på tabsangreb
Hvis vi går ned ad gaden, finder vi en regning på 5 euro, vil vi have et niveau af tilfredshed, og vi vil være glade. Men hvis vi mister de penge senere, vil følelsen af tab, der ser ud, være større end den oprindelige positive stemning. Først havde vi ikke de penge, og når vi mister dem, forbliver vi bare de samme, og den absolutte værdi er nul. Imidlertid er der psykologisk en negativ effekt, som om tabet havde været reelt.
Et andet eksempel, der ofte bruges til at forklare enkeltpersoners økonomiske irrationalitet, er valget mellem to spil, der har det samme forventede langsigtede resultat. På trods af at det samme forventede resultat har folk en tendens til at vælge mere sikkerhed for gevinster (på grund af vores aversion mod risiko), men usikkerhed for tab (vi bliver tilbøjelige til at risikere). Dette skyldes, at folk vurderer fortjeneste og tab forskelligt. Derfor vil de basere deres beslutninger på opfattede gevinster og ikke på opfattede tab.
Forestil dig, at vi kan vælge mellem to spil. Begge består af at smide en mønt i luften:
- I det første spil, hvis hoveder kommer op, vinder vi € 100, mens hvis haler kommer op, vinder vi ikke noget. (Nettoresultat = € 50)
- I det andet spil vinder vi € 50, hvad enten haler eller hoveder kommer op. (Nettoresultat = € 50)
På trods af at den langsigtede nettofortjeneste er den samme (50 euro), vælger folk sikkerhed, fordi de ser en simpel fortjeneste på 50 euro for at være sikker (spil 2) gunstigere end en mulig fortjeneste på 100 euro eller ikke vinde overhovedet. At vælge den første mulighed er i overensstemmelse med traditionel økonomi.
Men i tilfælde af tab er situationen vendt. På grund af folks frygt for tab handler de følelsesmæssigt og ikke rationelt. Hvis spillet blev vendt om end før, og valget var et nettotab, ville beslutningen ændre sig. Lad os antage:
- Med det første spil mister vi 100 euro, hvis hoveder, men hvis haler mister vi ikke noget. (Nettotab = € 50)
- Det andet spil er det samme som før, men omvendt, uanset om vi haler eller hoveder, mister vi 50 €. (Nettotab = € 50)
I dette tilfælde, givet muligheden for ikke at miste noget, vælger folk usikkerhed (spil 1) i håb om, at haler kommer ud, og de forbliver som de var, på trods af at de kan miste mere.