Forudsigelse af en krise eller recession er uden tvivl et af økonomiens store mysterier. I tråd med dette spørgsmål opstår der forskellige tilbehørsspørgsmål. F.eks. Ville forudsigelse af kriser tillade os at undgå dem? Selvom det synes åbenlyst, er virkeligheden ikke så klar. I denne artikel vil vi dog udelukkende fokusere på forudsigeligheden af kriser og recessioner.
Ordet forudsige er et ord med så mange komplimenter som kritik. Selvom, lad os indse det, er der flere kritikere af prognoserne end tilhængere af dem. På trods af dette forudsiger alle organisationer og virksomheder med en vis magt.
Uden at gå videre, hvem kan ikke huske udsagn som: "JP Morgan bekræfter, at den mexicanske økonomi vil vokse under forventningerne" eller "Den Internationale Valutafond reviderer prognoserne for vækst i Brasilien opad. De er udsagn, der er velkendte. Kan lide det eller ej, de er en del af nyhederne, aviserne og radioprogrammerne.
Det underlige ved sagen er dog at kontrollere, om prognoserne er opfyldt, og i hvilket omfang. Naturligvis mislykkes prognoser fra tid til anden. Hvad mere er, de fejler meget lejlighedsvis.
Hvor pålideligt kan vi forudsige en økonomisk krise?
Den Internationale Valutafond (IMF) er selv en af de organisationer med mest erfaring og troværdighed i prognoser. Næsten alle økonomer henviser til IMF-prognoser, når de diskuterer udsigterne for økonomien.
Af denne grund er det chokerende at se, hvordan de i deres seneste rapport om udsigterne for verdensøkonomien forbeholder sig plads til at forklare dette spørgsmål. IMF-analytikere titler det: "Forudsigelse af recessioner og nedture: En skræmmende opgave."
IMF's personale anerkender selv, at statistiske modeller forventes at være mere nøjagtige. Intet er længere væk fra virkeligheden. Mellem 1991 og 2016 forudsagde IMF korrekt 47 recessioner fra en stikprøve på 117 lande. I modsætning til dette tal var der faktisk 313 recessioner.
Disse beregninger fører os til den konklusion, at kun 15% af tiden var IMF korrekt i sine forudsigelser. Alt dette med ekspertpersonale i marken og med omfattende ressourcer lige ved hånden. Det klareste eksempel findes i krisen i 2008. I 2009, et år efter krisen brød ud, forudsagde agenturet, at kun 6 avancerede økonomier ville gå i recession. Samtidig antydede deres forudsigelser, at ingen vækst- og udviklingsøkonomi ville opleve et tilbageslag i økonomisk vækst. Resultatet var, at 56 økonomier gik i recession.
Værdien af prognoser
Ovenstående indikerer ikke, at prognoserne er ubrugelige. Der er virkelig gode prognoser på andre områder end økonomi. Og der er endda særligt gode forudsigelser på det økonomiske område. Selvfølgelig er det ikke normalt.
Ovenstående gør det klart, at økonomi er en samfundsvidenskab. Det går ud over tallene. Desuden, selvom de kun var tal, er de så mange og så upræcise, at det er svært at tænke på at skabe en statistisk model, der omfatter alt. Tag for eksempel frygt, panik, eufori. De kan ikke måles og kan selvfølgelig ikke kontrolleres.
I denne forstand er der meget arbejde, der skal gøres. På den ene side forbedrer du de eksisterende modeller. Og på den anden side - og meget vigtigere - antage, at der er variabler, der er ekstremt vanskelige at forudsige. Derfor, indtil disse modeller er forbedret, er den bedste position den skeptiske og den ydmyge. Det vil sige den, der ikke benægter, at det kan gøres, men som antager, at modeller, der i øjeblikket er offentliggjort, er meget værre end ønskeligt.