Laffer-kurven er en økonomisk repræsentation, der viser forholdet mellem en afgif.webpt og niveauet for den samlede opkrævning, der er resultatet af den.
Dette koncept blev født fra økonomen Arthur Laffer, der i 1980 foreslog en skattenedsættelse til den daværende præsidentkandidat Ronald Reagan med argumentet om, at denne handling ville befri befolkningens individuelle initiativ.
Grafisk gengivelse af Laffer-kurven
Den grafiske måde at se denne model på viser en omvendt U, hvor det observeres, at både ved et procentniveau på 0 og 100 ikke opkræves, da hvis ingen bidrager, bliver det ikke opkrævet, og hvis satsen beskatter hele lønnen heller ikke nogen er interesserede i at arbejde. Vi tager som en skat en skat på personlig indkomst.
Forklaring til Laffer-kurven
Laffer-kurven starter fra det faktum, at når skatten er lig med nul (t = 0%), er den offentlige opkrævning nul, og at når skatten er lig med 100 (t = 100%), er den offentlige opkrævning også nul (hvis skatter optager alle ressourcer, produceres der ingen indkomst). Laffer, baseret på et matematisk fundament (Rolles sætning), siger, at der mellem disse 2 punkter vil være et stigende segment med lave afgif.webptsniveauer og en anden nedadgående med højere niveauer, hvor der vil være maksimalt indsamling, og både til venstre og til venstre. til højre for dette maksimum vil samlingen være mindre end det maksimale.
At kende dette maksimum i virkeligheden er meget kompliceret, det afhænger af mange faktorer og varierer fra land til land. At finde det er et ønskeligt mål, da det giver regeringer og institutioner mulighed for at vide, om de skal sænke eller hæve en skat for at opnå højere niveauer for skatteopkrævning, selvom det ikke altid er let at vide, på hvilket tidspunkt de er på bestemte tidspunkter på denne måde for at konfigurere en bestemt finanspolitik.
A priori er det almindeligt at tro, at stigende skattesatser producerer større skatteopkrævninger end det foregående punkt, på samme måde som det er tænkeligt at sænke skatten vil samle mindre. For Laffer kan overdreven pres gennem skatter føre til fænomener som den underjordiske eller ulovlige økonomi, den massive kapitaludstrømning fra et land og afskrækkende virkninger for forbrug eller investering.
Laffer-kurven antyder, at skatteprocenten og den samlede opkrævning ikke er helt uafhængige variabler, og at der er andre alternative parametre, der påvirker deres adfærd. Borgere, der betaler skat, har brug for et investeringsincitament, dvs. borgere arbejder eller investerer i bytte for noget. Hvis de skulle levere 100% af deres løn, ville ingen arbejde.
Når skatterne er for høje, finder enkeltpersoner mindre nytte i deres investeringer og job, idet de beslutter at reducere deres bekymring for disse aktiviteter ved at prioritere fritid til at forsøge at undgå at betale et så højt skatteniveau (enten ved at arbejde mindre eller gennem svig eller unddragelse). I disse tilfælde vil en stigning i skattesatsen på et eller andet tidspunkt betyde en reduktion af opkrævningen. I det modsatte tilfælde tilskynder en nedsættelse af indkomstskattesatser folk til at øge deres dedikation til arbejde og klatre med hensyn til løn.
Eksempler på lafferkurven
Der er flere skatter, der kan tages som et eksempel for at tilnærme dette fænomen. I Spanien for eksempel med stigningen i kulturel moms blev det observeret, at samlingen led et kraftigt fald i de efterfølgende år. Irland øgede sine skatteindtægter, da selskabsskatten faldt. De er også almindelige eksempler på skat på formue eller kapital, som undertiden motiverer rejser til andre lande med bedre skatteforhold eller tiltrækning af udenlandsk kapital.
I 1981, et år efter Ronald Reagan vandt valget, blev Economic Recovery Act vedtaget i USA. Hvilket, baseret på Laffer-kurven, inkluderede en 23% reduktion i indkomstskat på kun to år og en reduktion i selskabsskat også. Hvad skete der da? Skatteopkrævningen steg ikke kun, men den blev reduceret, og det offentlige underskud steg betydeligt fra 2% i 1980 til 6% i 1983. Denne kendsgerning betyder ikke, at kurven ikke eksisterede, men at USA økonomi var ikke på højre ben af Laffer-kurven (den faldende), som Laffer selv havde foreslået, men var på det stigende ben.
