En debat er en kommunikationshandling, der består af direkte eller to menneskers konfrontation omkring ethvert spørgsmål eller objekt.
En debat kan finde sted hvor som helst, fra en bardisk eller et familiemåltid til et fjernsynsapparat. Den består af konfrontationen mellem to eller flere mennesker om et bestemt emne, det kan være politisk eller ej, for at få den anden eller tilskuerne til at forstå, at den forsvarede position er den rigtige.
Selvom debatterne kan dreje sig om ethvert emne, har de en stigende vægt i daglige diskussioner. På fjernsynet har der også været en stigning i dem, praktisk talt alle de store tv- og radionetværk reserverer plads til, at disse kan ske.
Desuden er debatter mellem kandidater eller komponenter i kandidater til repræsentative stillinger mere end hyppige i valgkampskontekster.
Valgdebat
Da det er den mest populære type debat, vises format, formål og regler for en valgdebat nedenfor.
Format
Debattens format varierer normalt afhængigt af det land, hvor vi ikke findes, det afhænger af parti- og regeringssystemet og medierne. Men generelt finder vi følgende: blandt alle dem, der bestrider valgkampen eller mellem de to flertal. Til sidstnævnte kan journalister, der sætter spørgsmålstegn ved hver af parterne, tilføjes, vi kan også finde en moderator eller mere.
I betragtning af denne store variation i debatformatet kan en eller flere af dem forekomme under den samme kampagne. Vi vil se et eksempel på dette debatterne i Spanien under kampagnen for regeringens formandskab i november 2019.
- Dag 4N: Debat mellem alle kandidaterne med to moderatorer.
- Dag 7N: Debat blandt partiets tungvægtige kvinder med en moderator.
- I løbet af ugerne frem til valget stod adskillige kandidater overfor to journalister hver for sig med tilstedeværelsen af en moderator.
objektiv
Diskussioner har flere mål, men de opfylder ikke altid dem tilfredsstillende. En af dem er dagsordensindstilling. Det vil sige introducere emner, som du vil blive drøftet om, og gå ind i den offentlige debat. En anden er at informere vælgerne. Nogle gange opfyldes disse mål ikke af forskellige årsager. Hvis kampagnen allerede er moden nok, har den offentlige mening allerede modtaget alle de oplysninger, den måtte modtage. Derudover viser undersøgelser, at netop de mest informerede vælgere er dem, der ser debatterne, og derfor opfyldes dette dobbelte mål ikke altid.
Langt størstedelen af seere holder ikke informationen fra debatterne, men fokuserer i stedet på billeder eller punkter, der er tilstrækkeligt relevante og karakteristiske til, at de gør en bule i vælgerens nethinde. Eksempel ville være at vise et grafisk element eller et personligt angreb. Derfor er mediernes og de sociale netværks rolle så vigtig. At skabe mening og forbedre de punkter, hvor vælgeren har været stærkere eller er blevet pålagt den. En seer kan ikke huske, om en kandidat vandt eller ikke vandt i et bestemt område, men hvis pressen siger det og ser det gentages flere gange på sociale netværk, kan de få beskeden.
Regler for debat
At forhandle om de regler, der styrer debatten, er et centralt aspekt. Som vi har set, er historien og det, du vil udtrykke, ikke så vigtig, det straffer en fiasko meget mere eller aspekter, som vi ikke har kontrolleret.
Nogle af de mange ting, der forhandles om, er:
- De emner, der skal diskuteres.
- Hvordan de vil blive grupperet.
- Sætets betingelser, såsom temperaturen, om det skal gøres stående eller siddende osv.
- Interpellationer mellem kandidaterne.
- Rækkefølgen af intervention.
- Åbning og lukning (tid og orden).