Økonomisk åbenhed er en strategi, hvor lande eliminerer eller reducerer deres barrierer for international handel og udenlandske investeringer væsentligt.
Målet med økonomisk åbenhed er med andre ord at reducere hindringer for udveksling af varer, tjenester og kapital mellem forskellige lande. Ideen er at fremme fri konkurrence, hvilket letter indgangen for udenlandske konkurrenter. Derudover søger det at tilskynde til indrejse af menneskeligt talent og aktiver fra udlandet.
Karakteristika for økonomisk åbenhed
De vigtigste kendetegn ved en økonomisk åbningsproces er følgende:
- Reduktion (normalt progressiv) af kunstige barrierer for international handel såsom told, kvoter, overdreven regulering, bureaukrati, forbud osv.
- Der er ingen priskontrol.
- Staten griber ikke ind i konkurrencen mellem nationale og udenlandske produkter.
- Disse subsidier eller støtte, der søgte at beskytte den nationale industri, reduceres eller elimineres.
- Gensidig behandling med modparten forventes, selv om åbningen også kan være ensidig. Med andre ord, hvis land A reducerer sine barrierer for producenter i land B, ville den nation forventes at gøre det samme.
- Staten har en underordnet rolle, dvs. støtte eller intervention, og kun i det tilfælde, at vi ikke står over for et effektivt marked.
- Økonomisk åbenhed kan generaliseres, fokuseret på bestemte markeder / produkter, med resten af verden eller med en gruppe udvalgte lande.
Protektionisme versus åbenhed
Det modsatte af handelsåbenhed er protektionisme. Denne strategi består i at beskytte nationale producenter ved at gøre det vanskeligere og dyrere for udenlandske konkurrenter at komme ind på det lokale marked.
Desuden har protektionisme tendens til at yde subsidier og anden støtte til de nationale industrier, som den søger at favorisere.
Fordele ved økonomisk åbenhed
Økonomisk åbenhed har forskellige fordele ved konkurrence mellem forskellige aktører på globalt plan. Disse fordele inkluderer:
- Større udvalg af produkter og muligheder for forbrugere.
- Lavere priser (resultatet af større konkurrencepres).
- Lokale virksomheder er tvunget til at være mere konkurrencedygtige og effektive.
- Staten bruger mindre på at beskytte den nationale industri. På denne måde kan den have flere ressourcer til at afsætte til andre mål, såsom at fremme effektiviteten af regeringen selv eller hjælpe de mest trængende sektorer (dem med lavere indkomst).
- Ressourcer bruges bedst globalt. Lande kan bedre udnytte deres komparative fordele. For at forstå dette, antag at et land ikke er effektivt i bilindustrien. Derefter behøver du ikke producere køretøjer, men kan importere dem.
Ulemper ved økonomisk åbenhed
Imidlertid kan økonomisk åbenhed også have ulemper:
- Lokale producenter kan se deres salg påvirkes af udbuddet af billigere udenlandske produkter.
- Fortsat med ovenstående kan arbejdsløsheden i nogle sektorer stige, hvis nogle nationale virksomheder går konkurs på grund af faldet i deres indkomst.
- En anden ulempe ved økonomisk åbenhed er, at den øger den eksterne eksponering. For at forstå dette punkt, lad os forestille os, at land A er stærkt afhængig af sine kobberforsendelser til land B. Så hvis sidstnævnte står over for en afmatning i sin økonomiske vækst, vil det købe færre metaller, hvilket påvirker land A's eksport.
Måder at undgå de negative virkninger af åbning
Åbenhed i handel kan påvirke lokale virksomheder. Den nationale industri kan dog forbedre sin konkurrenceevne eller omdirigere sine ressourcer til aktiviteter, hvor den er mere konkurrencedygtig.
På den anden side er det rigtigt, at arbejdsløshedsperioder kan forekomme, men der skal foretages justeringer, så arbejdstagere specialiserer sig i andre mere rentable produktionsområder.
For eksempel, hvis tekstilaktivitet i land A er ineffektiv og ude af stand til at konkurrere med land B, kan dets ansatte muligvis finde sig arbejdsløse. Denne menneskelige kapital kunne dog flyttes til andre nationale industrier, der er konkurrencedygtige.
For at dette kan ske, skal der gives uddannelse. Desuden har tekstilarbejdere fra land A i sidste ende også mulighed for at flytte til en anden nation (for eksempel B), hvor deres kvaliteter udnyttes bedre.
Staten kan hjælpe med at gøre denne proces mere flydende, og perioder med ledighed reduceres til det mindst mulige.