Undergangens tragedie beskriver en situation, hvor enkeltpersoner, der kun motiveres af deres personlige interesse, ender med at overudnytte en begrænset ressource, som de deler med andre individer.
Undergangens tragedie afspejler en social konflikt over brugen af fælles ressourcer (såsom fisk fra havet, græsgange, skove osv.), Hvor personlige interesser strider mod den fælles interesse.
Som vi kan se i eksemplet nedenfor, ender overudnyttelse af en fælles ressource af en person ved mange lejligheder med at reducere social velfærd og endda skade den person, der forårsager denne overudnyttelse.
Fælles fordelOprindelsen til tragedien fra fælles
I 1833 dukkede den op i en lidt kendt pjece skrevet af matematikeren William Foster Lloyd (1794-1852).
Udtrykket blev senere populariseret af en artikel skrevet af biologen Garrett Hardin, der anvendte ideen til at analysere emner som våbenkapløbet, forurening og overbefolkning.
Eksempel på almindelighedens tragedie
Et af de mest almindelige eksempler på tragedien i almindelighed vedrører brugen af marker til græsning.
Situationen er som følger: alle hyrderne i området skal beslutte, hvor mange køer der skal græsse undermenuen.
Antag, at prisen på at købe en ko er TIL euro. Lad os også antage, at mængden af mælk, som hver ko vil producere, vil afhænge af, hvor mange køer der græsser i det fælles (jo mere græs de kan spise, jo mere mælk kan de producere).
Vi kalder f (c) værdien af den producerede mælk, når der er køer, der græsser i det fælles område. På denne måde er mælkens værdi for hver ko det gennemsnitlige produkt f (c) / c.
Antallet af køer, der maksimerer den samlede velfærd, ville være resultatet af:
Maks. F (c) - ac
Dette sker, når marginalt produkt er lig med marginale omkostninger, PM = a
Men når hver hyrde individuelt beslutter, hvor mange køer der skal græsses, tilføjer de flere køer til det punkt, hvor det produkt, de får, svarer til omkostningerne (de tjener intet). Det vil sige et antal køer, hvor det er sandt, at:
f (c´) -ac´ = 0
Med andre ord sammenligner hyrderen den værdi, han vil modtage fra hver ekstra ko (f (c) / c) med meromkostningerne a.
Dette fører til et ineffektivt højt antal køer, der går på græs, hvilket reducerer social velfærd. Hvad der sker er, at hyrderne ikke overvejer, at tilføjelse af endnu en ko til fællesområdet mindsker værdien af mælken, der produceres af alle køer, der spiser der.
Dette er et resultat af tragedien i det fælles, individuelle beslutninger fører til overudnyttelse af fælles ressourcer. Dette, fordi de ikke tager højde for den virkning, de har på de andre personer, der deler ressourcen.
