Afhængighedsteori - Hvad det er, definition og koncept

Indholdsfortegnelse:

Afhængighedsteori - Hvad det er, definition og koncept
Afhængighedsteori - Hvad det er, definition og koncept
Anonim

Afhængighedsteorien er en teori, der benægter fordelene ved international handel, der foreslås af den klassiske skole, og forklarer underudvikling gennem den underordning eller underkastelse, der sker over for udviklede lande.

Utvivlsomt forsøger denne teori at finde et teoretisk svar på, hvorfor der var økonomisk stagnation i Latinamerikanske lande i det 20. århundrede. Det begyndte at dannes i årene fra 1950 til 1970, da en gruppe af latinamerikanske eksperter bekymrede sig over den socioøkonomiske stagnation, der fandt sted i Latinamerika.

Frem for alt starter det med den antagelse, at verdensøkonomien skaber et system med ulighed for underudviklede lande og derfor er skadeligt. Økonomierne i de udviklede lande vokser og bliver stærkere og stærkere, mens økonomien i underudviklede lande bliver mere og mere skrøbelig og svag.

Derudover bekræfter det, at der er en akse eller et land, der fungerer som et centrum. Dette er et udviklet land, der er udstyret med et højt investeringsniveau i sin produktionsinfrastruktur. Af denne grund er de varer og tjenester, de producerer, fremstillet og med en høj grad af merværdi.

På den anden side er der mange perifere eller underudviklede lande omkring denne centrale akse, og på grund af deres lave industrialiseringsniveau producerer de kun mad og råvarer; der har meget ringe værdi på markedet, og derfor er deres priser meget lave.

Derfor lider underudviklede lande i stigende grad af en større grad af både industriel og teknologisk marginalisering fra industrielle, rige eller udviklede lande.

Oprindelse af afhængighedsteori

Først opstod denne teori i ECLAC (Den Økonomiske Kommission for Latinamerika og Caribien) i årene mellem 1950 og 1960. Især hos Raúl Prebisch, en argentinsk økonom, der var ECLACs eksekutivsekretær. Hvad der blev søgt var at finde en forklaring på, hvorfor underudvikling fandt sted i Latinamerikanske lande.

Structuralistisk eller udviklingsteori

Så det blev formuleret af Raúl Prebisch og forklarede økonomisk afhængighed som et centralt perifert forhold, der opstod mellem lande.

Faktisk foreslog han, at den voksende ulighed skyldtes den markante forskel, der genereres i de kommercielle forbindelser, der blev etableret mellem landene. Dermed får økonomien i underudviklede lande underordnet økonomien i de udviklede lande. Hvilket sammenlignede input og råvarer til lave priser på verdensmarkedet og omdannede dem til teknologiske eller industrialiserede produkter med høj merværdi.

Senere blev disse produkter, der blev eksporteret af de centrale lande, solgt på markedet til høje priser, og deres økonomier voksede mere og mere i modsætning til den forringelse, som de perifere landes økonomier havde lidt.

Neo-marxistisk teori

Neo-marxistisk teori forklarer på sin side den underudvikling og ulighed, der ikke kun forekommer i Latinamerikanske lande, men også på verdensøkonomiens niveau.

For neo-marxister opstår den ulighed, der er markeret mellem underudviklede og udviklede lande, fordi udviklede lande fungerer som centrale lande i den store metropol i den kapitalistiske verden og støttes af perifere lande eller satellitlande.

Derfor kan satellitlandene ikke udvikles, fordi overskud, der produceres, overføres til den store metropol, der vokser mere og mere, og de underudviklede bliver fattigere. De mener, at det forekommer som en effekt af det kapitalistiske system.

Konklusioner af afhængighedsteori

Disse teorier har følgende til fælles:

  • Produktionsniveauet og velstanden i nogle lande er betinget af væksten og udviklingen i andre lande, som de er underlagt eller underordnet.
  • Det centrale eller udviklede land har en robust og velstående økonomi, så de er selvforsynende.
  • Perifere eller underudviklede lande har en svag og konkurrencedygtig økonomi, så de er afhængige af det industrielle og teknologiske centrum, som er det udviklede land.
  • De modsætter sig den klassiske teori om, at international handel gavner begge parter.
  • For dem i handelsforhold vinder det ene land og det andet taber, hvorfor uligheden i internationale handelsforhold øges mere og mere.

Afslutningsvis kan vi sige, at afhængighedsteori taget til det yderste har ført til anvendelse af importerstatningsmodeller og implementering af en række protektionistiske politikker, især i de latinamerikanske lande.

Dette fungerede midlertidigt i 1970'erne, men i 1980'erne var der en kraftig nedgang i den internationale efterspørgsel efter råvarer og en høj ekstern gæld, hvilket medførte en alvorlig omstrukturering af udviklingsstrategier.

Underudviklet land