Hvad med Liberbank? Vil det være den næste bank, der bliver optaget?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Liberbank kollapser på aktiemarkedet efter Santanders intervention i købet af Banco Popular. Banken, der ledes af Pedro Manuel Rivero, er i en kaotisk situation og skal interveneres af National Securities Market Commission (CNMV) for at stoppe frygt for investorer.

Efter optagelsen af ​​Banco Popular af Santander bød panik for investorer og især for investorer i den spanske banksektor, da det var i sin største tilstand af aktiemarked ustabilitet med konkurs for den femte største bank i staten spansk.

Som det skete med Popular for to uger siden, er Liberbank den nye berørte del af Madrid-aktiemarkedet, hvor den har lidt utrolige sammenbrud siden sidste uge. Sagen Popular skabte en smitteeffekt, der fik Liberbank til at miste 37% af værdien af ​​sine aktier og en række på 10 handelsdage, hvor værdien af ​​dens værdipapirer faldt i løbet af dagene.

Liberbank finder ikke pusterum på markedet og tilføjer sit tiende fald på aktiemarkedet i træk. Sidste fredag ​​lukkede Liberbanks aktier til 1.145 euro. En uge senere, på 0,680, 37,6% mindre. I løbet af de 10 handelsdage steg faldet til 43,8%. Det kunne have været meget værre, da bestanden har nået historiske nedture på 0,516 euro, mindre end halvdelen af ​​værdien fra sidste fredag. Imidlertid viser ledelsen af ​​enheden og dens store partnere tillid med store køb af aktiepakker for at genvinde aktionærernes tillid, skønt den nuværende situation er, at dette har placeret Liberbank som det svageste selskab i Ibex 35.

Disse begivenheder forårsagede en reel panik på aktiemarkedet, da Spanien lige havde set en konkurs, der blev anset for utænkelig, og Liberbank var den anden bank, der var i fare for konkurs på mindre end en måned. Desuden var Liberbanks situation meget lig den populære, hvad angår sit vigtigste aktiv, realkreditlån.

Realkreditlånet var det mest magtfulde aktiv, som Liberbank tilbød, da Liberbank som vi kan se i de vigtigste realkomparatorer i landet indtager den første position i rangordningen med sit velkendte "NU" -lån, som forbrugerne opfattede som de mest konkurrencedygtige og med bedre markedsforhold.

Dette har fået Liberbank til at koncentrere den største procentdel af sine aktiver i fast ejendom og fast ejendom, der, tilføjet til aktiemarkedet, falder på aktiemarkedet og den situation, som Popular havde oplevet 2 uger før, bukkede under for panik og usikkerhed blandt investorer. og aktionærer i banken. Bliver Liberbank den næste bank, der reddes? Populærs situation var ikke så anderledes.

I øjeblikket er det blevet grebet ind af CNMV.

CNMV-intervention

Efter de kontinuerlige nedbrud på aktiemarkedet og det kontinuerlige fald i værdien af ​​værdipapirerne på aktiemarkedet nåede panik kontorer i National Securities Market Commission (CNMV), som blev tvunget til at gribe ind, før situationen brød sammen. Blev irreversibel. og den værste bankkatastrofe i Spaniens historie blev skabt.

Banken fortsatte med at kollapse på aktiemarkedet, og tegnene på tillid fra Liberbanks ledelse havde ingen indflydelse på investorer, der fortsatte med at være bange, solgte alle deres pakker med aktier og blev korte på markedet.

Dette førte til, at CNMV var nødt til at gribe ind, hvis det ville redde Liberbanks værdipapirer og ikke fortsætte med nedbruddet. I går, den 12. juni, udstedte CNMV en ordre gennem tilsynsmyndigheden, der forbød at tage Liberbanks positioner ned og dermed inddrive værdien af ​​aktierne.

Ordren udstedt af CNMV forbyder spekulation om faldende aktier eller på anden måde at tage korte positioner.

Investorer er uenige i CNMV's handlinger

CNMV's indgriben fra Liberbank har været meget glædeligt og tilfredsstillende, både for enheden og for Kommissionen, som (for nu) har opnået den effekt, den søgte med interventionen.

Investorer tænkte ikke på det på samme måde. Forbuddet mod udstedelse af korte positioner i Liberbank-værdipapirer, som vil vare i 1 måned med mulighed for at forlænge det længere, hvis det skønnes hensigtsmæssigt, har ikke fanget særlig godt blandt investorer på det spanske marked, der mente, at denne intervention ville modvirke det frie marked, og at forbudsordren var en foranstaltning, der ikke kunne gennemføres, da markedet blev manipuleret til fordel for enheden, som ifølge dem ikke klarede sig så godt som det var nødvendigt. Desuden forhindrer forbuddet mod korte positioner ikke et langsigtet værdifald, hvis banken er insolvent.

Ifølge kilder tæt på enheden blev disse fald frembragt af en smitteeffekt på grund af intervention fra Banco Popular, da banken havde tilstrækkelig solvens til at opfylde alle sine forpligtelser og ikke havde noget likviditetsproblem, men hvis aktierne fortsatte med at falder uberettiget, kunne der være en massiv tilbagetrækning af indskud fra bankens klienter, hvilket medfører banken i en problematisk situation, hvor banken ville være illikvid på grund af tilbagetrækning af kontanter.

Dette er noget, som investorer ikke deler, som indikeret af risikoanalytikere fra kendte finansielle enheder, Popular har ikke været hovedårsagen til faldet i Liberbank-værdipapirer, bag dette er der meget mere, problemet er, at CNMV griber ind i dække et fald, der kan føre til, at Liberbank bliver den 2. spanske bank, der fejler det samme år.

Når man analyserer virksomhedens situation, er det stadig ukendt, hvad der har været de virkelige årsager, for hvilke der blev spredt så meget usikkerhed omkring Liberbanks solvens, men vi kan sige, at dets aktiver hovedsageligt består af realkreditlån, og at den handling, Liberbank udførte i ejendomsmarkedet lignede det, der blev udført af Popular i tiderne med bankens ejendomsboom.

Disse data kan have ført investorer til at tro, at denne lighed mellem de to banker kan føre til en ny banksvigt.