Det år, hvor Euribor forsvandt
Efter den fælles bøde på mere end 1.700 millioner euro, hvormed Europa-Kommissionen sanktionerede banker som Société Générale, Deutsche Bank eller Citigroup for oprettelse af et kartel for at manipulere Euribor, vil den nye form på bare 4 måneder træde i kraft beregning for sættet af "Euribors", der meget vel kunne antage, at indekset forsvandt, som vi kender det.
Det Euro InterbankOfferedRate populært kendt som Euribor, er faktisk et sæt indeks, der stammer fra en vægtning hver dag af de rentesatser, som de vigtigste forretningsbanker i euroområdet tilbyder lån til forskellige løbetider: en dag, en uge, et år osv. Selv om det er i sin henvisning til 12 måneder, hvor det får særlig relevans for realkreditlån og med det for forretningsbankerne selv: ikke forgæves i Spanien henvises til interesserne for ni ud af ti realkreditlån til deres udvikling.
I et historisk øjeblik, hvor indekset i sin 12-måneders reference handler negativt som en konsekvens af dets tidligere manipulation og på trods af at hverken de specifikke data om manipulationen eller de procedurer, der blev brugt til at udføre det, er blevet offentliggjort , som svar fra næste juli, vil en ny form for beregning træde i kraft, der under hensyntagen til den samme definition af indekset vil betyde, at den forsvinder: fremover beregnes Euribor baseret på de realrentesatser, hvormed lånene udføres mellem de forskellige kommercielle banker i euroområdet for de forskellige løbetider.
Hvad kan vi forvente af den nuværende Euribor?
Bankias præsident har advaret om, at den nye beregningsprocedure skal ledsages af et skjold mod realkreditlån, så uanset de nye Euribor-niveauer, der beregnes med den nye procedure, fastlægges for 12-månedersindekset fra juli, indehavere af de mere end seks millioner pant i Spanien har ikke den lovlige mulighed for at indgive krav mod en mulig stigning i indeksniveauerne.
Er det tid til at drage fordel af de historiske nedture og bede om et fastforpligtet pant?
De nuværende historiske nedture i Euribor har skubbet renten på fastforrentede realkreditlån ned, idet de i øjeblikket tilbyder nominelle renter (TIN) lavere end det historiske gennemsnit af Euribor på trods af rentabilitet og mulighedsomkostninger, der vurderer faste- rente på realkreditlån i søgen efter investeringsstrategier, finder vi fortsat begrænsningen af udtrykket: vi finder næppe fastforrentede prioritetslån med løbetider ud over 20 år, derfor vil det være forholdet mellem den hovedstol, vi har brug for, og kapaciteten til at stå over for gebyr afledt af det, den yderligere differentielle faktor, der skal overvejes i dilemmaet.
