Alternativ hypotese - Hvad er det, definition og koncept

Den alternative hypotese er den alternative antagelse til nulhypotesen formuleret i et eksperiment og / eller undersøgelse. Dette opstår som et resultat af en bestemt undersøgelse af en population eller prøve.

Forstået på en enkel måde repræsenterer den alternative hypotese den konklusion, som forskeren ønsker at demonstrere eller bekræfte efter sin undersøgelse. Dette udtrykkes med udtrykket "H1" og vil generelt repræsentere det modsatte af nulhypotesen.

I modsætning til hvad man kan tænke forsøger den videnskabelige metode ikke at bevise den alternative hypotese (konklusion nået gennem forskning). Hvad den videnskabelige metode hævder er, at det modsatte af den alternative hypotese (nulhypotese) ikke er sandt. På denne måde ville den alternative hypotese blive demonstreret.

Eksempel på hypotesetest

Antag at en forsker har gennemført en undersøgelse af den gennemsnitlige månedsløn i et bestemt kvarter i en by. Forestil dig, at af befolkningen i dette kvarter har forskeren undersøgt 1.000 mennesker og konkluderet, at den gennemsnitlige månedsløn pr. Indbygger er 1.500 CU (valutaenheder).

Derfor vil forskeren teste, om den gennemsnitlige månedsløn er lig med CU1.500. (afslutning på undersøgelsen og dermed alternativ hypotese) eller hvis den gennemsnitlige månedsløn tværtimod er forskellig fra CU1.500. (konklusion i modsætning til den af ​​undersøgelsen, der er beregnet til at benægte og derfor nul hypotese)

Kontrasten, der skal udføres, er følgende:

H0: Den gennemsnitlige månedsløn er anden end CU1.500.

H1: Den månedlige løn er lig med CU1.500.

Som vi kan se, er den alternative hypotese (H1) den konklusion, som forskeren nåede frem til. For at bevise det vil forskeren forsøge at bevise, at det modsatte af hans alternative hypotese (nulhypotese, H0) ikke er sandt. Som en konklusion kan vi udlede, at formuleringen af ​​den alternative hypotese er den, der fører os til formuleringen af ​​nullhypotesen.

Konklusioner af hypotesetesten af ​​eksemplet

Efter den udførte test kan forskeren muligvis afvise nulhypotesen (hvilket beviser, at den alternative hypotese er sand). Den korrekte måde at diskutere resultatet af en hypotesetest på er altid at tale i form af nulhypotesen.

Hvis hypotesen er afvist, kan følgende udsagn bruges, "i lyset af dataene og efter resultatet opnået gennem den udførte hypotesekontrast, er der tilstrækkelig dokumentation til at kunne afvise nulhypotesen." Derfor vil konklusionen være, at den gennemsnitlige månedsløn er lig med CU1.500. Tværtimod, hvis vi ikke har været i stand til at afvise hypotesen om den udførte test, kunne følgende udsagn bruges, ”i lyset af dataene og efter resultatet opnået ved hjælp af hypotesetesten er der ikke nok bevis for at kunne afvise nulhypotese ”. I så fald vil konklusionen være, at den gennemsnitlige månedsløn ikke er lig med CU1.500.