Stillet over for en af de største kriser i historien er mange økonomer og politikere, der taler om at gennemføre reformer. Reformer, der på samme måde lød som i tidligere kriser og stadig ikke er anvendt.
Hvis denne pandemi skulle have lært os noget, er det på samme måde som i dag har vi en livsstil, hvor velvære er hovedkarakteristikken i morgen af forskellige årsager, at det velbefindende, der gik forud, kunne forsvinde og vender aldrig tilbage. En slags sort svane, som matematikeren Nassim Taleb kommenterede, har ødelagt planeten og viser, at hvad der kun kunne forklares i en science fiction-film, også kan findes i det virkelige liv. Og som de siger, her er et eksempel på, at virkeligheden ved mange lejligheder overgår fiktion.
Ser man tilbage på situationen, er mange analytikere, der nu tror, at de finder forklaringen på alt dette i sammensværgelser, der ligesom Bill Gates 'tale om pandemier synes at give mening - som enhver sammensværgelse - og kunne have advaret om en pandemi, der nærmer sig vores planetjord. Desværre for mange, denne pandemi, uanset hvor hårdt vi prøver, må vi dog vide, at det var umuligt at forudsige; Især når vi ikke kun på grund af sin natur ikke længere er i stand til selv det, men at vi heller ikke er i stand til at kontrollere situationen i dens nærværelse.
På trods af det faktum, at vi ikke har været i stand til at forudsige det, har ingen sagt, at vi ikke har haft tid til at forberede os på en krise af en sådan størrelse såvel som at træffe passende foranstaltninger for at kunne dæmpe virkningen og komme ud af det med flyvende farver. Og nej, for at forberede dig behøver du ikke at forudsige pandemien, og du behøver heller ikke forhindre de næste kriser. Forberedelse er grundlæggende, og ligesom vi gør det for at udvikle os i fremtiden, professionelt set, skal vi gøre det for at forhindre en krise som denne i at udslette vores nuværende, som den gør i dag.
På denne måde spekulerer mange økonomer ofte på, hvordan vi har været i stand til at komme her og leve i et stadie i historien, hvor vi har flere ressourcer end nogensinde, både materielle og menneskelige. På samme måde undrer de sig ikke over, hvordan der på trods af at have registreret år med vækst har været lande, der fortsat opretholder deres gældsniveauer, der overstiger 100% af deres respektive bruttonationalprodukt (BNP). Således er det også meget slående, at disse typer udsagn fremsættes, når der er økonomier, som vi kalder nye økonomier, og som i dag præsenterer niveauer af økonomisk uformelhed til det punkt, at de har et arbejdsmarked, hvor 50% af den beskæftigede befolkning befinder sig i en uformel situation.
Og det er, at vi ved mange lejligheder taler om reformer, der, som om det var en skål for solen, forbliver i et enkelt sladder. Men når en krise som denne ødelægger alt, hvad der er på dens vej, ekko disse sladder i underbevidstheden hos de samme ledere, der engang talte dem og troede, at de ville falde i glemsel.
Hvad hvis vi starter med økonomisk uformelhed?
Hvis man holder op med at observere de data, som visse lande tilbyder, som vi sagde i begyndelsen, kan vi se, hvordan den situation, som mange viste før pandemien, allerede var skræmmende. Af denne grund er det endda slående, at dets politikere taler om at genvinde niveauerne før den pandemi, der vises i dag, da disse niveauer allerede var skadelige for landets egen ledelse længe før COVID var en epidemielokal.
Latinamerika er et eksempel på dette. Deres lavere kapacitet til at levere ressourcer til deres respektive økonomier var en af de største hindringer for latinamerikanske lande i lyset af den krise, der stammer fra COVID. På samme måde som vi taler om denne mangel på ressourcer og den lavere kapacitet, skal vi dog forklare, hvorfor denne mangel på ressourcer skyldes samt denne lavere kapacitet under hensyntagen til de reformer, der til trods for at være nødvendige for økonomien , anvendes stadig ikke i de forskellige økonomier, som regionen har.
I makroøkonomiske termer skal vi vide, at Latinamerika har en ret stor uformel sektor, endda overstiger 40% af BNP på hele kontinentet. Med data fra Americas Society Council of Americas præsenterer de fleste lande en uformel procentsats tæt på eller større end 50%. Og det er, at Latinamerika har økonomier, der under hensyntagen til dets økonomiske uformelitet kommer til at røre 65% af BNP i den uformelle økonomi. En situation, der på trods af de hårde data, der tilbydes, allerede er blevet videreført som om det var terminal kræft.
Med hensyn til beskæftigelse efterlod pandemien for eksempel en dyster scene over hele planeten. Den tvangsstop af økonomisk aktivitet sluttede al økonomisk aktivitet i de forskellige lande. En situation, hvor mange økonomier overalt på jorden begyndte at anvende mekanismer til at beskytte indkomst for borgere, der ikke er i stand til at udvikle deres erhverv. Noget, der for mange latinamerikanske lande, ikke engang med ressourcer, er muligt.
I denne forstand er der under hensyntagen til de beskæftigelsesdata, der er vist i de latinamerikanske lande, og ifølge Den Internationale Arbejderorganisation (ILO) i Latinamerika og Caribien mindst 140 millioner mennesker, der arbejder under uformelle forhold, hvilket repræsenterer ca. % af arbejdstagerne. Alt dette under hensyntagen til, at som det fremgår af organisationen, vi taler om en situation, hvor økonomisk vækst, uanset hvor dynamisk økonomien er, ikke viser sig at være løsningen. Og det er kun for Mexico, og som den første økonomi i Latinamerika, har uformel beskæftigelse under pandemien repræsenteret 51% af de arbejdstagere, der er ansat i landet.
Som vi kan se, ville Mexico ikke engang med ressourcerne til at møde pandemien have været i stand til, ligesom mange andre latinamerikanske økonomier, at møde pandemien og beskytte dens arbejdere. Alt dette, simpelthen på grund af det faktum, at ikke engang 50% af dem ifølge indikatorerne officielt anerkendes som arbejdstagere.
I denne sammenhæng, selv med hensyn til ressourcer, ville de reformer, der ville have bragt den forberedelse, som vi henviser til i artiklen, have bidraget til at bekæmpe pandemien. Når man tager hensyn til indikatorerne, er manglen på ressourcer intet andet end en konsekvens af en mangel på reformer, der går ubemærket hen, og som også forhindrer landene i regionen i at udvikle sig ordentligt. I denne forstand har den med henvisning til sagen om Mexico, der er en af de vigtigste økonomier i regionen, en skatteopkrævning, der i procent af BNP ligger på 16%. Mangel på ressourcer, der motiveres af den økonomiske uformelitet, der forhindrer opkrævning af skatter, og som får den mexicanske økonomi til at indtage en af de værste positioner i OECD's rangordning.
Sammenfattende fortsætter imidlertid kriser, mens agenturer efter en analyse af situationen igen manifesterer de samme problemer i deres konklusioner, som i tidligere år førte os til situationer, der ligner den, vi gennemgår i dag. Og vi må vide, at andre økonomier, såsom Spanien, sammen med Latinamerika har lignende situationer, og at de bør korrigeres med større strukturreformer; interessekonflikten skaber imidlertid situationer, der fører til scenarier som den nuværende. Derfor er spørgsmålet nu ikke, hvornår eller hvordan den næste krise vil være, men hvornår vil de reformer, som økonomien har brug for så meget, og som på trods af disse kriser, som vi nævnte, ikke vil blive anvendt.