Pareto effektiv allokering er et nøjagtigt punkt i ligevægt. Det er således ikke muligt at foretage en ændring uden at påvirke det økonomiske system. Dette koncept er også kendt som Pareto optimal eller Pareto-superior økonomipunkt.
Der er situationer, hvor mulighederne for forbedring af nytte er opbrugt. På denne måde når vi et nøjagtigt punkt, hvor det ikke er muligt at forbedre uden at forårsage en negativ effekt på andre. Dybest set er det den betingelse, der eksisterer ved eksistensen af effektiv allokering i Pareto-forstand.
I økonomi kaldes skader, tab eller skader, der i disse tilfælde skyldes andre personer, effektivitetsomkostninger. Dette sker, når du går fra punkt 1 (P1) til punkt 2 (P3), mens person eller firma 2 (f2) forbedres, bliver virksomhed 1 forværret. Begge er Pareto-optimale, når du prøver at forbedre nogen, vil du gøre en anden værre.
Alt under disse punkter er ikke optimalt. Dette sker, fordi ikke alle ressourcer distribueres effektivt. Ovenstående punkter, ligesom p3, er punkter, der ikke kan nås med de tilgængelige ressourcer.
Ifølge teorien udviklet af Wilfredo Pareto, der er ganske udbredt inden for alle økonomiske undersøgelsesfelter, blev en fordeling, der betragtes som effektiv, identificeret med situationer med maksimal velstand eller social velvære. Et velbefindende, som enkeltpersoner når deres anvendelsesniveau naturligt, til det punkt, hvor det ikke er muligt for dette niveau at stige uden at skade andre.
Forskel mellem forbrug og produktionseffektivitet
Det er praktisk at skelne mellem effektivitet i forbrug og i produktion for at finde effektive fordelinger i begge områder. Et effektivt forbrug for Pareto er et, der præsenterer forbrugere, der ikke er i stand til at forbedre deres nytte ved at forbruge uden at reducere resten af det. Mens derimod pareto-effektiv produktion fastslår, at der ikke kan produceres mere mængde af en vare uden at skulle reducere eller ofre produktionen af en anden.
I denne forstand skal det bemærkes, at eksistensen af effektive tildelinger i Pareto-termer er et af de grundlæggende principper for den første velfærdssætning.
Eksempel på Pareto effektiv allokering
En opgave af denne type påvirkes normalt ikke af kriterier som social uretfærdighed.l eller lighed med hensyn til fordeling eller fordeling af ressourcer.
Hvis vi tager eksemplet på et marked, hvor 20 lastbiler distribueres mellem 2 virksomheder, kan vi finde op til 20 forskellige opgaver, der kan betragtes som optimale ifølge denne teori.
Selvom det skønneste ville være at fordele køretøjerne ens (10 og 10); I enhver form for distribution, der foretages, vil Pareto-betingelsen være opfyldt. I henhold til teorien vil den anden blive påvirket negativt, så længe den ene virksomhed forbedrer sin legat. For at en skal vinde, skal der altid være en anden, der stort set taber.
På trods af dette er det effektivt, fordi alle 20 distribueres alligevel, selvom det ikke er socialt retfærdigt. For eksempel ville det ikke være effektivt at distribuere 19 i alt (for eksempel 10 og 9). Og det er ikke muligt at distribuere i alt 21, fordi der ikke er nok ressourcer.
På trods af ovenstående er der mange eksempler på den økonomiske dag, hvor det er vigtigt at finde en effektiv fordeling i Pareto-forstand, når det kommer til at finde løsninger. Mange af dem vedrørte beslutninger om distribution af varer, tjenester eller produktionsfaktorer, såsom distribution af velstand i verden.