Deregulering er processen med at reducere eller eliminere de regler, der styrer en økonomisk aktivitet for at markedskræfterne kan bestemme balancen mellem udbud og efterspørgsel.
Deregulering er baseret på ideen om, at markedet er den mest effektive mekanisme til fordeling af ressourcer, så hindringer for ind- og udrejse og andre konkurrencebegrænsninger bør fjernes.
Derudover har regulering væsentlige ulemper, for hvilke det menes, at den kun skal have en underordnet rolle, dvs. kun at handle, når effektiv konkurrence ikke er mulig.
Ulemper ved regulering
De største ulemper ved regulering er følgende:
- Reguleringsprocessen er dyr: Regelmæssigt indebærer høje omkostninger til tid og ressourcer. For eksempel: at have et team af økonomer, der studerer markedet, udvikler og anvender regler, overvåger, sanktionerer osv.
- Regulering kan have uønskede konsekvenser: Ligegyldigt hvor dygtige tilsynsmyndigheder er, forhold på markeder er komplekse, så regulering kan få mistanke om konsekvenser. For eksempel kan regulering af prisen på et produkt reducere dets tilbud og skade forbrugerne.
- Genererer ikke incitamenter til effektivitet eller innovation: Regulerede virksomheder, der ikke står over for konkurrence, har ikke incitamenter til effektivitet eller innovation. Når virksomheder er beskyttet mod konkurrence, står de ikke over for de sande omkostninger ved lav produktivitet eller spild af ressourcer.
- Passer ikke i dynamiske miljøer: Regulering kan forsinke den nødvendige tilpasning af virksomheder til ændringer i markedet, hvad enten det er teknologisk, efterspørgsel eller andet. Regulering kan indføre stivhed og manglende tilpasning.
Eksempler på deregulering
Eksempler på deregulering er afskaffelse af priskontrol, herunder mindsteløn, importtilladelser og takster, subsidier til sektorer og virksomheder eller monetær kontrol.