De finanspolitikker, der er anvendt af regeringerne i Latinamerika, har været fokuseret på liberaliseringen af økonomierne og det lave finanspolitiske pres. Imidlertid kvæler høje niveauer af korruption de økonomiske fremskridt i regionen.
Latinamerika er en region, der, selvom den tilpasser sine offentlige politikker til de nye økonomiske og politiske rammer, der kræves i det nye geopolitiske scenario, altid har været præget af et ret let finanspolitisk system. I Latinamerika, hvis vi ser på de indsamlede data om skattebyrden i de forskellige lande i regionen, kan vi se, hvordan vi i gennemsnit taler om en forholdsvis moderat skattebyrde.
Som det er tilfældet i alt, der vedrører økonomisk videnskab, taler vi om et moderat finanspolitisk pres på grund af det faktum, at i modsætning til andre lande som dem, der udgør OECD, har Latinamerika lavere niveauer af finanspolitisk pres. Og det er, at det skattemæssige pres i Latinamerika i gennemsnit når op på 23% af bruttonationalproduktet (BNP), mens gennemsnittet i OECD-medlemslandene er omkring 34% af BNP.
Som vi kan se, er det ene middel meget langt fra det andet. Vi skal dog huske på, at vi taler om et gennemsnit af de lande, der udgør Latinamerika, Mellemamerika og Caribien, da vi blandt alle medlemsregionerne kan se en stor forskel mellem skattesatserne på en og Andet. Endnu en prøve af den ulighed, som regionen præsenterer.
Skattetryk i Latinamerika
Hvis vi tager forstørrelsesglasset ud og observerer individualiteter, er f.eks. Peru med en skattebyrde på 16%, eller Den Dominikanske Republik med 13,7%, eksempler på lande, hvor skattebyrden er klart lavere end andre regioner såsom Cuba, hvor skattebyrden er tæt på 42% af BNP. En særpræget egenskab ved ekstremer, hvor lande som Argentina eller Brasilien også kan tindes, hvilket viser en skattebyrde på mere end 30% af BNP.
En anden speciel sag, men på den modsatte side af mønten, er tilfældet med Guatemala. Hvis vi ser på tilfældene i Den Dominikanske Republik eller Peru, understøtter tallene for økonomisk vækst og økonomisk aktivitet i regionerne den anvendte finanspolitik. Vi taler om to af de lande med den højeste vækst i de foregående år. Derudover er især Den Dominikanske Republik det land med den højeste økonomiske vækst i hele regionen.
Tilfældet med Guatemala er imidlertid meget anderledes, for for at have et så lavt finanspolitisk pres gennemgår landet en kronglete økonomisk situation og opfatter en situation med ekstrem fattigdom, og det fører til en massiv migration af mennesker til nabolandene , forsøger at flygte fra et land, hvor sult såvel som den usikkerhed, der opfattes i territoriet. Af denne grund er det ved første øjekast ikke forståeligt, hvordan et land, der mangler sådanne basale tjenester, igen anvender skattepolitikker, der på forhånd ikke forsøger at lindre situationen.
Med et andet perspektiv, og hvor den politik, der anvendes af landet kunne være berettiget, er at tiltrække udenlandsk kapital. Latinamerika er med andre ord en region, der har været præget af medlemslandenes afhængighed af udenlandske investeringer. Stående over for en situation med anvendelse af slapp finanspolitik kunne vi forstå det som et incitament til at tiltrække udenlandske investeringer og virksomheder til landet, så vi kun på denne måde kunne retfærdiggøre de nævnte foranstaltninger.
Regionens skjulte beskatning
Problemet med, at Latinamerika og som altid har repræsenteret den "sorte hånd" i dets økonomi, har været problemet eller fænomenet med korruption i landene. Vi taler om lav beskatning i nogle territorier, selvom det skal bemærkes, at skattesatserne, som landene præsenterer, ikke inkluderer den skjulte skattetryk, de skjulte satser, der stammer fra korruption, og som, som det er indlysende, giver et ekstra omkostninger for borgere i landet.
Ifølge rangordningen, der måler korruptionsindekserne i de lande, der udgør regionen, sætter de viste resultater endnu engang fokus på det udestående og nysgerrige tilfælde af Guatemala. Som jeg siger nysgerrig, et af de lande med de højeste korruptionsrater i Latinamerika. Et land, der anvender en lav skattebyrde, men alligevel støtter en af de højeste korruptionssatser i hele territoriet.
Sammen med Guatemala er Venezuela, Nicaragua eller Mexico. Som jeg sagde, har en kompleks nysgerrighed, da disse lande nævnte, bortset fra Nicaragua, resten moderat lave niveauer af finanspolitisk pres. For Venezuela ligger dette på 14,4% af BNP, mens det i Mexico er 16,2%. Selvfølgelig, som jeg har sagt før, alt dette uden at tage hensyn til korruption, en disciplin, hvor disse lande fuldender toppen af placeringen.
Det er klart, at den høje korruption, som disse lande præsenterer, gør det vanskeligt for økonomien at fungere korrekt og vejer alle fremskridt i landet. En korruption, der er vanskelig at undertrykke, da mange latinamerikanske borgere opfatter korruption som en daglig sag uden at kunne præsentere en kamp for at afslutte den. Sådan er det, at demokrati i lande som dem, der er nævnt ovenfor, risikerer at forsvinde, simpelthen fordi regeringen er den største kilde til korruption i landet.
Den sorte økonomi spiller en meget relevant rolle
Hvis vi taler i form af den uformelle økonomi eller den underjordiske økonomi, vil dataene overraske os ret meget, for lad os se på, hvad vi sagde før. Latinamerika havde i modsætning til OECD-landene et meget lavt og moderat niveau af finanspolitisk pres. Men hvis vi ser på de seneste poster fra Den Internationale Valutafond (IMF) om den uformelle økonomi i den latinamerikanske region, er gennemsnittet for højt og meget langt fra OECD-landenes.
Mens OECD har en gennemsnitlig sort økonomi på 18% eller Europa, som har et gennemsnit på 22%. Latinamerika har et omtrentligt gennemsnit af den underjordiske økonomi på 40% af BNP. Vi taler om den nedsænkede økonomi i landene i regionen, der tegner sig for næsten halvdelen af bruttonationalproduktet. Ifølge IMF er der i Latam cirka 130 millioner mennesker, der arbejder i en uregelmæssig situation, mens lande som Bolivia viser hele 62% af deres BNP som en underjordisk økonomi i landet.
Hvis vi vender tilbage til sagen Guatemala, så lad os huske, at vi talte om et af de laveste finanspolitiske pres i regionen. Men hvis vi henviser til de tilnærmelser, der blev leveret af World Economic Forum (WEF) i 2016, nåede den underjordiske økonomi i landet 70% af BNP. Som vi kan se, udgør den underjordiske økonomi i landet næsten tre fjerdedele (3/4) af økonomien i landet. En situation, der på trods af det lave fiskale pres gør den økonomiske fremgang i landene i regionen ekstremt vanskelig.
For ikke at nævne den finanspolitiske indsats, en indikator, der giver en anden fuld sammenlignende artikel, og som vil kaste yderligere lys over sagen.