En nulhypotese er en antagelse, der bruges til at benægte eller bekræfte en begivenhed i forhold til en eller flere parametre i en population eller prøve.
Når der nås en konklusion om et eksperiment, skal forskeren opstille to hypoteser, nulhypotesen og den alternative hypotese. Nulhypotesen (H0) henviser til det modsatte udsagn, som forskeren er kommet til. Det er hypotesen, som forskeren har til hensigt at afvise. Hvis du har nok beviser til at gøre det, kan du bevise, at det modsatte er sandt. Derfor er den alternative hypotese (H1) den konklusion, som forskeren nåede gennem sin forskning.
Erklæringen om nulhypotesen kan kun afvises, medmindre prøvedataene ser ud til at vise, at nulhypotesen er falsk. Normalt inkluderer nulhypotesen et nej (eller en ulige a) i sin erklæring.
Med hensyn til ovenstående er det værd at forklare, hvorfor det kaldes nulhypotesen. En af de første undersøgelser, som den blev anvendt på, var på gødningens indvirkning på afgrøder. Starthypotesen (nulhypotese) var, at gødningen ikke havde nogen effekt. Derfor, hvis nulhypotesen blev afvist, betød det, at de havde en effekt.
Nul hypoteseformuleringseksempel
Antag, at en forsker har foretaget en undersøgelse af den gennemsnitlige månedsløn pr. Indbygger i et bestemt kvarter i en by. Antag, at forskeren undersøgte 1.000 mennesker og konkluderede, at den gennemsnitlige månedsløn pr. Indbygger er CU1.500.
Derfor vil forskeren teste, om den gennemsnitlige månedsløn pr. Indbygger er lig med CU1.500. (afslutning af undersøgelsen og derfor alternativ hypotese) eller hvis tværtimod den gennemsnitlige månedsløn pr. indbygger er forskellig fra CU1.500. (konklusion i modsætning til den af undersøgelsen, der er beregnet til at benægte og derfor nul hypotese)
Kontrasten, der skal udføres, er følgende:
H0: Den gennemsnitlige månedsløn Det er forskelligt til CU1.500
H1: Den månedlige løn Det er lige meget til CU1.500
Som et resultat har vi formuleringen af de to hypoteser, som forskeren har til hensigt at teste. Det er vigtigt at indse (som kommenteret i forklaringens andet afsnit), at nulhypotesen nøjagtigt henviser til den modsatte idé, der er nået med forskningen.
Som en minde for at vide, hvordan man fastslår nulhypotesen, skal vi altid tænke på, hvad vi har brug for for at validere afslutningen af vores undersøgelse. Hvis vores undersøgelse konkluderer, at den gennemsnitlige månedsløn er lig CU1.500. Hvad har vi brug for for at validere afslutningen af vores forskning?
Vi er nødt til at afvise det modsatte. Det er, hvis den gennemsnitlige månedsløn er anden end CU1.500. (H0). På denne måde kan vi sige, at den gennemsnitlige månedsløn er lig med CU1.500. (H1).
Konklusioner af hypotesetesten af eksemplet
Efter den udførte test kan forskeren muligvis afvise nulhypotesen (hvilket beviser, at den alternative hypotese er sand). Den korrekte måde at kommentere resultatet af en hypotesetest på er altid at tale i form af nulhypotesen.
Hvis hypotesen er afvist, kan følgende udsagn bruges, "i lyset af dataene og efter resultatet opnået gennem den udførte hypotesekontrast, er der tilstrækkelig dokumentation til at kunne afvise nulhypotesen."
Derfor vil konklusionen være, at den gennemsnitlige månedsløn er lig med CU1.500. Tværtimod, hvis nulhypotesen for den udførte test ikke kunne afvises, kunne følgende udsagn bruges, ”i lyset af dataene, og efter resultatet opnået gennem testen af de udførte hypoteser, er der utilstrækkelig dokumentation være i stand til at afvise nulhypotese ”. I så fald vil konklusionen være, at den gennemsnitlige månedsløn ikke er lig med CU1.500.