En nation er en gruppe mennesker, der deler en række elementer såsom historie, sprog, territorium, kultur, etnicitet. Generelt er de grupperet og danner en stat, en region eller en anden formel, der repræsenterer deres suverænitet.
Begrebet nation er et komplekst begreb, og set fra statskundskabens synspunkt har det ikke en eneste definition. Derfor, for at vide hvad der er og hvad der er meningen med begrebet nation, vil vi se to definitioner, der er blevet brugt til at beskrive en nation:
- Fransk tradition: Ifølge Sieyès, teoretiker for den franske revolution, består nationen af alle de mennesker, der udtrykker intentionen om at leve sammen under det samme politiske samfund, uanset kulturelle, sproglige, religiøse eller etniske forskelle.
- Tysk tradition: Ifølge Herder og Fichte er nation dem, der deler en række elementer såsom etnicitet, juridisk praksis, folklore, mytologi, kultur osv. For selvom de ikke ved det, er deling af disse træk udtryk for en kollektiv sjæl.
Sammenfattende, for den første definition ville en nation være enhver, der ønsker at danne et politisk samfund. På den anden side er for det andet nation alle dem, der deler visse karakteristika, da det er, hvad der definerer dem som et samfund, uanset om de vil eller ej.
Elements af nationen
Afhængig af den anvendte definition kan nationen have objektive elementer eller subjektive elementer. Lad os starte med målene:
- Geografi.
- Sprog.
- Befolkning.
- Kultur eller traditioner.
- Etnicitet.
- Religion.
Nogle forfattere afviser imidlertid, at begrebet nation kan omfattes af alle de tidligere komponenter. Ifølge forfatterne, der er til fordel for de subjektive elementer, der udgør en nation, er der således:
- Villighed til at leve i samme samfund.
- Identifikation af individet med nationen.
- Solidaritet mellem de mennesker, der bor i det.
- Delte interesser.
- Fælles bevidsthed.
Under alle omstændigheder skal det bemærkes, at der ikke engang er enighed mellem de nationale objektive og subjektive elementer.
Forskel mellem nation og stat
I staternes forfatning er det praktisk at skelne mellem, hvordan de blev dannet. Det vil sige, det er nødvendigt at vide, om følelsen af nation går foran staten, eller dette skabes, før den nævnte fælles samvittighed tages.
I stater, der manglede en national identitet, var det de herskende eliter, der drev skabelsen af fælles værdier og elementer. Disse var sprog, folklore, religion osv. Og det er institutionerne i denne stat, der har ansvaret for at give disse fælles elementer til befolkningen som helhed, såsom skolen, kirken og endda militærtjenesten. Som eksempler på dette ville vi have Spanien, sydamerikanske og afrikanske lande, Frankrig osv.
Kulturel nation
Tværtimod er der stater, der er dannet efter at have haft disse fælles følelser og karakteristika, også kaldet en kulturel nation. Desuden er det dem, der har motiveret nationalistiske bevægelser og regimer.
Eksempler kunne være Tyskland eller de stater, der opstod efter udryddelsen af det østrig-ungarske imperium, eller også de nyere stater, der opstod efter uafhængighedsprocesser.
Det er meget vanskeligt for et perfekt forhold at eksistere mellem nation og stat, derfor talrige territoriale spændinger inden for samme land. Derfor vælger mange af dem decentralisering af kompetencer og søger således en mellemposition. På den ene side anerkendes medlemskab af et bredt politisk samfund, som vi har mange bånd med. Men på den anden side har det perifere område frihed til at handle i nogle områder, hvor den kan udøve sin egen suverænitet.
