Juros - Hvad er det, definition og koncept

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Juros var en opkrævningsret, der blev ydet af kongehuse i middelalderen. Hos dem blev der med jævne mellemrum opnået pension fra den kongelige skatkammer som kompensation for et tidligere bidrag.

I middelalderen, overvejende i Europa, var juros beliggende som en ret til at modtage en form for betaling eller pension fra kongegodset. De vigtigste eksponenter for denne praksis var Spanien, Frankrig og England.

Ved mange lejligheder fungerede brugen af ​​juros som en garanti for de feudale herrer eller grupper i en bestemt union eller et regionalt område med henblik på deres deltagelse i krige med deres konger.

Denne økonomiske mekanisme betragtes som en af ​​oprindelsen til det nuværende koncept med offentlig gæld udstedt af landene som en finansieringsmodel. I mange henseender kan det forstås som et formelt præcedens af de vigtigste europæiske kongeriger.

De magtfulde grundejere risikerede deres rigdom og deres jord i disse konflikter, så kongehuse forsøgte at opmuntre dem ved hjælp af instrumenter af denne type.

Selvom det er almindeligt, at denne form for kontrakt er gældende for livet, havde et kongeligt retssystem undertiden evnen til at gøre det ugyldigt eller udløbet.

Der var også muligheden for, at det var en midlertidig ed, og at det kun medførte tilbagebetaling af midler, der tidligere blev leveret til kronen.

Sådan fungerer juros-systemet

De penge, der modtages periodisk af modtagerne, kom fra reel indkomst. Med andre ord var det en slags pension eller offentligt tilskud, hvis beløb afhang af udviklingen i velstanden i hvert område.

For eksempel, hvis der var erobring af nye territorier eller assimilering af de invaderede landes rigdom og ressourcer, tilhørte en del af dette overskud indehaverne af kongelige juros.

Som et resultat af denne type aftale mellem kongen og tredjeparter var det, hvordan kontrol og udnyttelse af jord, afgrøder, miner eller maritime rum blev tildelt.

Men ikke kun var der en modalitet i natura, men et sværd betød også ved mange lejligheder gengældelse af betydelige mængder guld eller mønter.

En anden mekanisme for offentlig indkomst på det tidspunkt var de faktiske ekspropriationer og konfiskationer. De formodede øgede indtægter i den reelle husleje, hvis ret til betaling af juros tvunget til at destinere et volumen af ​​det samme til deres ejere.

Betingelser for afgørelse af juros

For at kongehusene skulle tildele juroer var der visse sager, hvoraf de vigtigste var:

  • Den eneste gyldige myndighed til at give denne form for omhu var kongen, og hans beslutning skulle i de fleste tilfælde godkendes af hans domstole.
  • Civilt bidrag fra økonomiske ressourcer til den kongelige skatkasse gennem lån til kronen og finansiering af hæren.
  • Militære præstationer eller ansigt til ansigt eller logistisk deltagelse i krigskampagner foretaget af kronen.
  • Kompensation for ekspropriation af jord eller huse.
  • Erstatning for konfiskation af ejendom. I disse perioder var kongsgodsets beslaglæggelse af afgrøder som hvede almindelig. Især i perioder med krigsførelse.
  • Med udviklingen af ​​økonomiens og finansens rolle blev begrebet interesse genereret af et lån formaliseret. På denne måde blev det beløb, der skulle returneres, udvidet under hensyntagen til tidens forløb.